Mostrando artículos por etiqueta: Agrupación Herreña Independiente

La AHI considera cobarde la postura de El PSOE-AEXEH-PP por votar "NO" a que el pleno discuta un acuerdo que permitia hacer La Bajada
Rechazaron una moción de urgencia para intentar alcanzar un acuerdo institucional que permita cumplir con el Voto y respete las tradiciones de los herreños

Para el PSOE, la Agrupación de Electores por El Hierro y PP no es urgente que el pleno del Cabildo debata la propuesta de la Agrupación Herreña Independiente de realizar la Bajada de la Virgen de los Reyes y no asumir su suspensión hasta 2025. Para ello votaron en contra de una moción de urgencia que pretendía abordar este tema en el único pleno ordinario que tendrá el Cabildo antes de la fecha del 3 de julio, cuando estaba fijada oficialmente.

Para la AHI, que viene reivindicando desde hace meses que la Bajada no se suspenda y sólo se aplace hasta que las condiciones sanitarias permitan su celebración, esto es la muestra definitiva de que el cumplimiento del Voto y la identidad de los herreños no tiene prioridad para el grupo de gobierno de la isla y los consejeros que lo componen se conforman con ser cómplices de la propuesta del Obispado de suspender la Bajada hasta 2.025, a pesar de que el control sobre la pandemia se produzca.

Existen fuertes razones históricas que obligan la celebración de la Bajada y el cumplimiento del Voto original de 1741: “..cada 4 años, que sea el primero el de 1745…..”, algo ahora posible, máxime si se va percibiendo la evolución positiva de la pandemia generada por el COVID.
La falta de respeto y sensibilidad demostrada en el pleno del lunes 7 por los dirigentes insulares hacia la seña de identidad más importante de nuestro pueblo, La Bajada de la Virgen de los Reyes, y la fe que se le profesa, se une el silencio cómplice por parte de las administraciones publicas de esta isla que ya que sólo una declaración del Obispado, en el sentido de suspender la Bajada, ha sido más que suficiente para que agachen la cabeza y permitan que el Voto no se cumpla.

Resulta igualmente inaudito que la Agrupación de Electores por El Hierro votara “no” a su toma en consideración. Formando parte del grupo de gobierno del Cabildo, no solo han claudicado ante las presiones del presidente del Cabildo, sino que no ha conseguido llevar al pleno su propuesta anunciada el pasado día 5 de mayo que contenía extremos que esperábamos fueran tratados, al menos, en un pleno ordinario anterior a la fecha que figura en su propuesta: mantener la Bajada para el 3 de julio. Con esta actuación han demostrado el poco interés que tienen por la defensa del pueblo herreño, sus tradiciones y su identidad. Su propuesta se queda ahora como “fantasma” de cara a los herreños.

En la moción de urgencia presentada por la AHI, que ahora tendrá que ser debatida en el pleno posterior al día 3 de julio, se propone que se acuerde la fecha del 24 de septiembre como la primera opción de celebración de la Bajada. Coincide con la Fiesta de Los Reyes ya para entonces todo hace prever que las condiciones sanitarias permitirían su organización. De no ser así, proponemos que se celebre siempre antes de finalizar el presente 2021 para cumplir estrictamente con el año que corresponde según el Voto. En última instancia, si las autoridades sanitarias así lo determinaran, que pudiera hacerse la Bajada número LXX en el año 2022.

Esta propuesta presentada por AHI conjuga el cumplimiento del Voto que dio origen a la Bajada de La Virgen en 1741 con la observancia de medidas sanitarias impuestas para salvaguardar la salud de sus participantes.

Por su ineficacia, falta de liderazgo y poner en peligro el futuro de la central hidroeólica de El Hierro

La Agrupación Herreña Independiente presentó el pasado martes, 25 de mayo, una moción para que se proceda al cese del consejero delegado de Gorona del Viento El Hierro SA, Santiago González González “por su ineficacia, por la falta de liderazgo y por poner en peligro el futuro de la central hidroeólica”. La petición va dirigida al presidente del Cabildo y también de Gorona, Alpidio Armas, como responsable de su designación. Se da el caso que González es también consejero del Partido Popular y vicepresidente tercero del Cabildo.

Para la AHI, “El proyecto de Gorona del Viento es el de mayor envergadura estratégica que se desarrolla en El Hierro y en Canarias desde el punto de vista de la sostenibilidad ambiental, el empleo de las energías limpias y el desarrollo sostenible. Nuestra isla ha sido pionera en un proyecto modélico a nivel mundial y como tal merece la puesta en marcha de planes estratégicos punteros. También la dirección de la empresa debe ser un ejemplo de eficacia, eficiencia y buenas prácticas replicables en otras similares en el pujante campo de las energías alternativas”.

A fecha de hoy, mediado el año 2021, no se ha dado una justificación convincente de los negativos resultados de producción de electricidad de la central hidroeólica de Gorona del Viento en el año 2020, cuando la producción pasó de 41.514,69 MW/h en 2019 a 33.128,42 MW/h en 2020. Este descenso ha supuesto una bajada de 14,5% puntos porcentuales en la producción de electricidad mediante energías limpias de la isla en el año 2020 (42%) con respecto a la producción máximo que se produjo en año 2018 del 56,5%. En cuanto a los beneficios de la empresa han subido en el año 2020 como consecuencia de haber cobrado 1.038.450 € de atrasos de 2015, y 531.941 € de 2019.

Santiago González es consejero delegado de la empresa con amplios poderes relacionados con la gestión integral de la Empresa, tanto a nivel estratégico como operativo, política de recursos humanos y gestión económica. El último episodio de su gestión ha sido el despido, aduciendo a razones de bajo rendimiento y por no encajar en el plan estratégico de la empresa, de los dos ingenieros que venían prestando sus servicios, uno como responsable de explotación y otro como responsable de desarrollo. Ambos estaban encargados de la supervisión de todos los mantenimientos y contratas, de la indisponibilidad de los equipos, de la descarga y análisis de eventos, de las relaciones con Red Eléctrica (REE), del cumplimiento y de la supervisión de los sistemas calidad de la Central. Los técnicos no han sido relevados y por esta negligente acción la empresa previsiblemente tendrá que indemnizar a los trabajadores o readmitirlos ya que admite que se trata de despidos improcedentes. AHI considera esta acción como caprichosa.

El diputado del Grupo Nacionalista Canario, Narvay Quintero, ha presentado una Proposición No de Ley para tratar en Comisión en la que le reclama al Gobierno de Canarias que amplíe los plazos de las ayudas convocadas para el sector primario “dados los fallos que se están produciendo en la sede electrónica”.

En este sentido, Quintero hizo especial hincapié en las correspondientes al mantenimiento de la vid y otras relacionadas con su cultivo, “sobre las que ya se han manifestado los consejos reguladores de las Islas ante la escasa preocupación y respuesta de la Administración, sin dar explicaciones o soluciones al sector”

Si bien “la Consejería ya ha tomado algunas acciones para flexibilizar el abono de algunas de las ayudas convocados, lo justo sería que estos cambios se dieran en todas aquellas que, en estos momentos, afectan al sector primario”.

La efectividad en su tramitación y el pago a tiempo es fundamental para que de verdad contribuya “al desarrollo de los diferentes subsectores de nuestro sector primario”. Las dificultades en la sede electrónica impiden continuar con el trámite.

La convocatoria publicada el 18 de mayo solo se puede gestionar de forma telemática “por lo que instamos al Gobierno a que se ocupe de este asunto con celeridad, y acepte las medidas que le proponemos en la PNL” que son: la posibilidad de paralizar el plazo de tramitación hasta que no se resuelvan los problemas con la sede electrónica; que el plazo que contempla el Boletín Oficial de Canarias para el trámite de la ayuda con una penalización diaria del 1%, no se tenga en cuenta y pueda utilizarse para la tramitación de la ayuda sin penalización; y por último que se autorice a los viticultores a realizar la tramitación de la ayuda de forma presencial, en lugar de hacerlo de forma telemática, ya que las herramientas que se han puesto a disposición para el trámite no funcionan.

El diputado del Grupo Nacionalista Canario, Narvay Quintero, insistió en la sesión plenaria de hoy, que el plátano requiere de medidas específicas dentro de la Ley de Cadena Alimentaria porque su producción y comercialización, que solo se da en Canarias, no puede adaptarse a requisitos generales como “el de contar un contrato anual porque eso dejaría fuera a pequeños productores”

Desde el Grupo Nacionalista Canario “siempre hemos estado a favor de la tramitación de la Ley de la Cadena Alimentaria”, garantizando un precio digno a todos los productores, “que no solo pueda compensar los precios de producción, sino que puedan tener beneficios para que mantengan su actividad”, dijo Quintero.

En territorios como Canarias, “el sector del plátano, no se ajusta a la ley genérica continental”, dijo el diputado, que aseguró que este tipo de contrato solo se puede hacer a las grandes superficies, “lo que supone menos del 50% de lo que vende el plátano”.

En Canarias, los contratos que se realizan “son contratos semanales o diarios” y suponen “más de 250 millones que se venden a pequeños operadores o especialistas en mercados”, dijo el diputado, que aseguró que, “haciendo un precio de referencia anual, perderíamos competitividad cuando el precio de éste suba”.

Esto supone que el 99% del plátano que se exporta a la Península suponga una “competencia desleal con la banana”, y que, al bajar su precio en el mercado, “el plátano no pueda competir”.

El riesgo que esto supone para el sector del plátano en Canarias “es muy grave”, afirmó el nacionalista, que pidió tener en cuenta estas observaciones para que pueda “subsistir en el mercado”, aclarando sus características, su modo de cultivo, con escasa huella de carbono, y garantizando “la trazabilidad del sector Bio, que respecto a nuestros cánones puede confundirse con los que utilizan en otros mercados”.

Los nacionalistas defienden el potencial del lugar para combinar actividades turísticas, medioambientales y culturales

El grupo municipal de la Agrupación Herreña Independiente (AHI-CC) en el Ayuntamiento de La Frontera propondrá en el próximo pleno de la Corporación la rehabilitación integral de las Salinas de Las Puntas para su aprovechamiento económico, turístico, cultural y medioambiental.

Los nacionalistas solicitan la rehabilitación de las estructuras salineras y los hornos de cal, que se encuentran en un evidente estado de deterioro, y la conversión de las salinas en un centro de interpretación del oficio de la sal, presente en todas las islas del archipiélago y con gran arraigo en otras épocas.

El portavoz de la AHI, Pablo Rodríguez Cejas, señala que "el interés etnográfico de las salinas y su relevancia en la historia reciente de El Hierro justifican perfectamente que este espacio se pueda incluir en la red de puntos de interés que ya gestiona la empresa pública Meridiano, del Cabildo de El Hierro, pudiéndose complementar la visita al Ecomuseo de Guinea con una ruta guiada por las salinas y el horno de cal de Las Puntas”.

“Para ello -continúa- se deben dar primero los pasos precisos y debe ser el propio Ayuntamiento quien proponga al Cabildo y a la Comisión Insular de Patrimonio trabajar en esta línea, dinamizando este espacio con la combinación de actividades relacionadas con el turismo, la economía, el medio ambiente y la cultura”.

Además, los nacionalistas proponen en la moción que se impulsen procesos de formación para el oficio de salinero, garantizando la puesta en funcionamiento de las Salinas de Las Puntas con personas que conozcan el oficio, así como su mantenimiento y aprovechamiento futuro. En paralelo se debería adecuar el sendero que conduce desde el mirador de Punta Grande hasta Las Salinas de Las Puntas.

Los nacionalistas subrayan que, según se detalla en diferentes estudios y publicaciones bibliográficas, las Salinas de Las Puntas se remontan a 1680, siendo explotadas con carácter privado pero abandonadas más de un siglo después, en 1785; seguramente por su baja productividad. Años después, el gobernador de armas, Juan de Urtusuástegui, describe tal enclave en su «Diario de Viaje a la isla de El Hierro en 1779» en los siguientes términos:

"Compónese de dos grandes estanques y el cocedero con fuertes murallas de sillería argamasada. En todas las mareas entra el agua al primero, que recogerá al pie de 3.000 pipas, por una acequia labrada a fuerza de pico en la punta que se avanza al mar, con su compuerta para darle o embarazarle la entrada, de ésta sube por medio de una bomba al segundo y al tal cocedero por otra que suele jugar una máquina movida por el viento."

La Central se queda sin técnicos capaces de controlar la producción y controlar el contrato con el socio Endesa, por 1 M€ al año

La Agrupación Herreña Independiente denuncia la maniobra laboral diseñada por la dirección de la Central Hidroeólica “Gorona del Viento El Hierro” cuyo primer paso fue ejecutado el pasado viernes, 14 de mayo, cuando fueron despedidos los dos ingenieros de la Central mediante una carta, sin previo aviso, que les fue entregada por el consejero delegado de Gorona, y consejero del Partido Popular en el Cabildo, Santiago González y firmada por el presidente de la empresa y del Cabildo, Alpidio Armas.

El despido se ha producido sin mediar conflicto ni aviso alguno de los directivos a los ingenieros. Los motivos recogidos tienen que ver con la falta de rendimiento laboral.

Para la AHI, “esta es la manera más ruin y miserable de despedir a unos trabajadores. Un hecho que tiene especial relevancia al tratarse de dos técnicos con varios años de experiencia en la empresa sobre los que recae la supervisión técnica, el control de la producción la de la energía renovable y el control de la subcontratación y las instalaciones”.

La Agrupación Herreña Independiente ve una vinculación directa entre el despido de estos trabajadores y los intereses del socio Endesa, que tiene subcontratada la explotación de la Central por importe de 1.044.830 € al año.

La AHI se pregunta por cuestiones claves que podrían justificar este bochornoso episodio que protagonizan, una vez más, los socios de gobierno en el Cabildo de El Hierro: PSOE-AExEH y PP.

¿Qué ingenieros controlarán y firmarán ahora los informes de cumplimiento de las clausulas del contrato de explotación que vinculan a Endesa con Gorona?

¿Con qué ingenieros cuenta ahora Gorona para defender sus intereses ante la Consejería de Industria capaces de dirimir responsabilidades entre Gorona y Endesa en caso de un incidente técnico respecto al suministro de energía?

¿Quiénes son los responsables del bajo rendimiento de Gorona del Viento el último año?

¿Por qué despiden a los ingenieros cuando Gorona del Viento ya está capacitada para explotar directamente la Central, sin necesidad de depender de Endesa?

¿Qué se esconde detrás de esta maniobra orquestada desde el pacto del PSOE- AExEH-PP?

Quintero asegura que lo ocurrido “es una muestra más de la improvisación que reina en la Consejería de Agricultura”
Canarias a 22 de mayo de 2021.-

El secretario ejecutivo de Políticas Agrarias de Coalición Canaria-PNC, Narvay Quintero, ha lamentado la “pésima” imagen que se ha dado a los vinos canarios en Fitur y comparte el malestar del sector por la cata realizada en el stand de la Feria de Turismo de Madrid organizada por Gestión del Medio Rural dependiente del Gobierno de Canarias.

Para Quintero, el desconocimiento sobre las cualidades y características de los vinos canarios evidenciada en esa cata, en la que se recurrió a personal sin conocimiento real de los vinos canarios, evidencia “una nueva improvisación de gestión” del Ejecutivo Autonómico y concretamente del departamento de Agricultura, Pesca y Alimentación y “lo peor” una “oportunidad perdida” para dar a conocer y abrir nuevos mercados para el vino canario.

El líder nacionalista señaló que el malestar manifestado por diferentes colectivos y asociaciones del sector primario canario “es comprensible” y exigió “una disculpa pública de la consejera” por lo que considera “un despropósito” fruto de “la poca importancia que este Ejecutivo canario otorga al sector primario” y de la “continua improvisación que caracteriza la gestión en este departamento del Ejecutivo”.

El sector primario requiere trabajo e implicación en la gestión “y este Gobierno se deja arrastrar por la inercia”. “Lo que hemos visto en Fitur es solo la constatación de la falta de interés de GMR y de la consejería por defender nuestro campo”.