Mostrando artículos por etiqueta: Agrupación Herreña Independiente

Hemos dejado pasar varios días desde que se produjo el anuncio de la suspensión de la LXX Bajada de la Virgen de los Reyes. Lo hemos hecho por responsabilidad. Por la misma razón que hace apenas quince días salimos a través de los medios de comunicación y redes sociales solicitando se acordara ya el aplazamiento de la cita prevista para el día 3 de julio próximo, cuando debía celebrarse una nueva cita con la Madre Amada que tenemos todos los herreños.

Entendimos entonces, y también ahora, que se trababa de la decisión más sensata que se debería adoptar después de comprobar un mutismo absoluto durante meses de las instituciones herreñas y de sus representantes. Principalmente nos referimos al alcalde de Valverde, al presidente del Cabildo y también a los regidores de Frontera y El Pinar. Resulta curioso comprobar que a día de hoy ninguno de ellos sigue sin hacer una valoración pública ni institucional del anuncio del Obispo como si aquí, en nuestra isla, no hubiera pasado nada.

Nuestro grupo político, la Agrupación Herreña Independiente, antes de proponer el aplazamiento de la fecha de la Bajada había escuchado a los herreños. Nuestros cargos públicos y muchos de nuestros afiliados se han interesado en saber lo que opinan sus familias, sus vecinos, muchas asociaciones y grupos relacionados con la bajada. En su inmensa mayoría consideraban que retrasar la fecha de celebración al momento en que esta lamentable situación de la pandemia pasara era la mejor solución para poder realizar la celebración cuatrienal.

Con el voto de 1741 que dio origen a nuestra Bajada nos comprometieron a hacer todos los esfuerzos posibles para cumplir “religiosamente” cada cuatro años a traer a nuestra Santa Madre desde La Dehesa y celebrarle un novenario. Y nos incumbe a todos los herreños, incluidas las autoridades que nos representan: a las de entonces, que fueron quienes firmaron aquel acuerdo, y a las de ahora. Si, también a las de ahora.

La Bajada es de los herreños, no es solo de la iglesia ni de los herreños creyentes. Es de todos. Ninguna de las partes por si sola tiene por qué sentirse dueña de nada, porque la Bajada pertenece al pueblo. Todos los herreños somos dueños de nuestra historia, de nuestra tradición y, a nivel individual, cada uno de nuestra fe.

La AHI considera que la decisión de suspender la Bajada no es acertada. Nuestra propuesta de aplazarla hasta que la pandemia finalice y las condiciones sanitarias permitan celebrarla como nuestra patrona y los herreños merecen es lo más adecuado. Es lo que consideramos que se debe hacer. Así lo entendieron nuestros antepasados en circunstancias sociales aún peores y con su sabia decisión cumplieron el voto. La Bajada que correspondía en 1937, en plena Guerra Civil, fue pospuesta y se celebró en 1939, al finalizar la contienda. Dos años después se celebró la que correspondiente a 1941.

Apostamos por el aplazamiento estando en la oposición en el Cabildo y los Ayuntamientos de El Hierro, y opinaríamos igual si hubiéramos estado gobernando. Defenderíamos el aplazamiento en las instancias que corresponden: en las instituciones públicas y en el seno de la Comisión Mixta que es, en última instancia, quien representa a todas las sensibilidades sociales en torno a la Bajada: las civiles y las religiosas.

No entendemos ni compartimos el papel mudo y cómplice de las autoridades de El Hierro. ¿Es que no tienen opinión? ¿Les da igual que se suspenda la Bajada sin tan siquiera pensar en esperar uno o dos años con la esperanza de que todo esto acabe o mejore lo suficiente como para hacer posible su celebración? ¿Conocen, respetan y defienden, como están obligados, las tradiciones de los ciudadanos a los que representan? ¿Se conforman con aceptar por comodidad lo que les digan sin tan siquiera preguntarse si lo estarán haciendo bien? ¿Qué responsabilidad tendrán con el futuro?

Que lo sepan los herreños: si se da por bueno y definitivo que la LXX Bajada de la Virgen de los Reyes se suspende desde ahora se habrá incumplido el voto por no propiciar el mandato: “…cada cuatro años…con el mayor culto y veneración la conducirán a esta Villa que haya o no urgente necesidad por el motivo que va relacionado…”.

Si no se hacen todos los esfuerzos posibles, el menor de los cuales es esperar un tiempo prudencial, para cumplir con el mandato dentro de los próximos cuatro años, habrán acabado con nuestra Bajada. No queremos que tal cosa suceda.

Si aún queda margen para la reflexión y la sensatez, nos ofrecemos a compartir con la Comisión Mixta nuestra propuesta para hacer una Bajada segura en cuanto las condiciones sanitarias lo permitan; porque esperamos y deseamos que ese momento llegue antes de 2.025.
Si no se celebrara la Bajada que corresponde a este año, en caso de que las condiciones sanitarias lo permitieran, responsabilizaríamos a las actuales autoridades civiles y religiosas de este irreversible atentado contra la historia, la cultura, las tradiciones y la fe de los herreños. Ese desenlace significaría que no habrían hecho todo lo que está en su mano para conservar intacto el legado patrimonial más importante que tenemos los herreños: nuestra Bajada de la Virgen de los Reyes.

El diputado del Grupo Nacionalista Canario, Narvay Quintero advirtió, en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, “que si seguimos perdiendo presupuesto europeo para el sector primario, los productores no lo soportarán”.

Desde el año 2007 las partidas no han aumentado y esto unido a la política comercial hipócrita de la Unión Europea, “en el sentido que fomenta los productos de kilómetros 0 y a la vez hace tratos con terceros países que no respetan los principios de vecindad y reciprocidad” han hecho que se pierda un 17% de financiación real.

Asimismo, hay que tener en cuenta que después de la prórroga de 2023, “si perdemos financiación, el sector se llevará un golpe tan duro que no sabemos si podrán llegar a subsanar”, por lo que, en este sentido, “lo que hay que tener en cuenta es el aumento de la misma y no tanto la ficha financiera”, manifestó el nacionalista, que, durante su intervención, también mostró su preocupación con respecto a los nuevos reglamentos de la PAC (Política Agraria Común), que a priori, “perjudican a Canarias”.

Para Quintero, la necesidad no es que el Estado establezca un plan estratégico general, sino “que elabore uno específicamente para Canarias, como región ultraperiférica”, en la que la renta de las familias no se sustenta solo con su actividad en el sector primario cuyo apoyo, “no puede ni debe descuidarse, porque si no se acompaña de medidas y de reglamentos, estaría condenado a la mera subsistencia y no a un desarrollo potente como el que todos esperamos”.

Desde CC-PNC-AHI, “solicitamos, además, unos fondos de pesca que permita la modernización de la flota canaria en todos sus aspectos”, así como la creación de un Fondo europeo marítimo pesquero y acuícola (FEMPA) “mucho más directo”, de manera que pueda igualarse al POSEI agrícola “donde Canarias cuenta con una mayor distribución de los fondos del sector”, aseguró Quintero.

El diputado de CC-PNC-AHÍ, Narvay Quintero, ha presentado esta tarde un proyecto que puede convertirse en la hoja de ruta para convertir a El Hierro en una isla autosuficiente, “con un modelo viable para otros territorios insulares y periféricos que responda a las necesidades básicas de sus ciudadanos con mayores cotas de bienestar”.

El documento es fruto de un trabajo de más de 20 años, en el que ha participado Javier Morales, bajo la dirección de los expertos en Sostenibilidad y Ecología Gunter Pauli y Luigi Bistagnino, y la colaboración de la Universidad de La Laguna, la Universidad de Turín y la Corporación Mondragón.

Este estudio pone el foco en el efecto multiplicador que supone para la economía producir de manera circular, aprovechando los residuos de una actividad como recursos para una segunda y así, sucesivamente. De esta forma se genera una comunidad con fuertes sinergias entre productores y consumidores.

“Esto implica que los beneficios de cada una de estas producciones permanecen en el territorio generando mayor bienestar, más empleo y mayor estabilidad económica, empresarial y medioambiental”, señaló Morales.

La globalización trata de producir lo máximo posible al menor costo posible, “y esta dinámica solo puede funcionar para 10 países en el mundo”, como explicó Pauli, por lo que los territorios más alejados y fragmentados como Canarias “tendrían que asumir un nuevo modelo económico que les permita ser sostenibles y autosuficientes y conseguir, así, mayores oportunidades de felicidad y de vivir una vida sana”.

Durante esta Legislatura, desde el Grupo Nacionalista Canario “hemos impulsado iniciativas parlamentarias para alinearse con los objetivos de este trabajo, como puede ser la inclusión de una partida en los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para cultivar microalgas en El Hierro, propuestas en el Plan Reactiva “y esperamos que en los fondos de recuperación europea puedan contemplarse proyectos que tengan como fin contribuir a esa ansiada autosuficiencia”, explicó Quintero.

Para Morales “El Hierro podría alcanzar el autoabastecimiento eléctrico en cinco años y en diez años, si hay voluntad política y un compromiso de todos, uno más generalizado, que incluiría también la alimentación”, concluyó.

El diputado del Grupo Nacionalista Canario, Narvay Quintero, aseguró hoy, durante su intervención, la importancia de reconocer a todas aquellas personas y generaciones pasadas, el cuidado con el que han sobrevivido durante todos estos años a las diferentes razas autóctonas de nuestra tierra, asegurando que “la crianza se realiza cuidando el medio ambiente, de manera sostenible y manteniendo la biodiversidad”.

Para el nacionalista, es de vital importancia “preservar la crianza de las doce razas ganaderas existentes en nuestras islas”, entre las que destacan tres caprinas (majorera, palmera y tinerfeña), tres ovinas (canaria, canaria de pelo y palmera), una porcina (cerdo o cochino negro canario), una asnal (burro majorero), una apícola (abeja negra canaria) y un dromedario, al que en las islas llamamos camello.

A estas, también hay que añadir cuatro razas de perro: el podenco blanco, el presa canario, los pastores majoreros y garafiano. En este sentido, el nacionalista aseguró que “se está trabajando en el reconocimiento de la cabra majorera y de las poblaciones caninas como perro ratonero palmero y lobito herreño”, ya considerados como grupos étnicos, antes de su reconocimiento.

Para el nacionalista, la importancia del reconocimiento de la gallina canaria, también ha de tenerse en cuenta. Hasta el momento y para su reconocimiento “solo falta completar las informaciones sobre la puesta y calidad de los huevos”, ha dijo Quintero.

“Conservar la vida de nuestras razas autóctonas es conservar nuestra tierra y nuestro ecosistema”, dijo el nacionalista, para quien las razas autóctonas de Canarias “constituyen parte del patrimonio genético y etnográfico del archipiélago”. Por ello, “las razas autóctonas aportan valor añadido al medio rural y a nuestras producciones ganaderas”, aseguró Quintero, teniendo en cuenta que “la tradición y la singularidad de nuestra tierra es lo que nos hace únicos”, concluyó.

Los nacionalistas lamentan el estado de abandono de esta entrada al Municipio desde el túnel de Los Roquillos
El portavoz del Grupo Municipal de la Agrupación Herreña Independiente (AHI-CC), Pablo Rodríguez Cejas, ha solicitado al Ayuntamiento la restauración del barco “Valiente Las Puntas”, ubicado a modo ornamental en la entrada al núcleo costero del mismo nombre.

Rodríguez Cejas ha remitido hoy una carta al alcalde del municipio, en la que expone el enorme deterioro en el que se encuentra el barco, una vez fallecida la persona que de forma altruista se venía encargando de su mantenimiento.

Los nacionalistas utilizan el método de la carta puesto que llevan planteando la propuesta en los plenos municipales desde hace meses sin que el grupo de gobierno haya hecho caso de la misma.

Rodríguez Cejas pide que, previa coordinación con los vecinos del lugar, “se proceda, a la mayor brevedad posible, a realizar los trabajos necesarios para la completa restauración del barco “Valiente Las Puntas”, símbolo de este enclave y punto de bienvenida al municipio de La Frontera”.

También solicita que el Ayuntamiento realice los correspondientes trabajos de mantenimiento “apostando por el embellecimiento con vegetación propia de la zona” y se dote de alumbrado al lugar “para dar a La Frontera el realce que su puerta de entrada merece, ya que en el pueblo de Las Puntas comienza nuestro municipio”.

En su misiva, Rodríguez Cejas recuerda cómo poco tiempo después de la apertura al tráfico del túnel de Los Roquillos, la Asociación de Vecinos Los Verodes plantea al Ayuntamiento de La Frontera y al Cabildo de El Hierro la posibilidad de adecentar los jardines que se encuentran justo en la entrada de nuestro municipio.

Con el visto bueno y el apoyo de las administraciones, los propios vecinos adecentaron los jardines, realizando diferentes trabajos de limpieza, acondicionamiento del terreno y plantación de diversa vegetación.

Tras el preceptivo proceso burocrático para la obtención del visto bueno por parte de la Marina, los trabajos de adecentamiento culminaron tiempo después con la colocación de un barco denominado “Valiente Las Puntas”, gracias al gesto amable y desinteresado de una familia de la zona que donó para tal fin el pequeño buque que se encontraba a punto de ser desguazado.

Actualmente y tras el fallecimiento de la persona encargada de su mantenimiento, este símbolo pesquero luce un deterioro considerable.

El Cabildo aprobó una moción y en el Parlamento existe acuerdo a través de una PNL promovida por Narvay Quintero

La Agrupación Herreña Independiente se congratula de haber logrado el apoyo en las instituciones para la reapertura el Centro de Mayores de El Hierro, una vez que todos los potenciales usuarios del mismo se encuentran ya vacunados. Con esta iniciativa, que fue impulsada desde la AHI en el Cabildo insular, el Ayuntamiento de Valverde y en el Parlamento de Canarias, los nacionalistas herreños consiguen que vuelva a entrar en funcionamiento este recurso asistencial de día para los mayores de la Isla, un recurso tremendamente necesario en estos momentos.
El pleno del Cabildo aprobó el lunes una moción de la AHI en este sentido que logró el apoyo de todos los partidos, excepto de Podemos. También en el Parlamento de Canarias el diputado Narvay Quintero ha logrado el apoyo a su PNL del PP, del PSOE y el acuerdo de Podemos para que salga adelante una proposición que aún no ha sido debatida. Por su parte, en el Ayuntamiento de Valverde no se ha celebrado el pleno en el que se verá esta moción de la AHI.

Recordamos que en marzo de 2020, 473 usuarios de este centro de día veían como cerraba sus puertas ante los efectos de una pandemia sin precedentes. Una decisión necesaria, pero que tuvo un enorme impacto en la calidad de vida de los mayores de la isla. Por ello, una vez logrado el objetivo de vacunación de la población de mayor edad, se hacía necesaria la reapertura de este espacio para que junto a sus familias y comunidad puedan retomar las actividades para lograr un envejecimiento saludable.

Los nacionalistas herreños muestran su satisfacción por una decisión “necesaria y oportuna”. Recuerdan que hasta el momento este centro permanece ocupado por menores inmigrantes no acompañados cuya tutela efectiva la ejerce el Gobierno de Canarias.

Para la AHI no parece razonable que la decisión que se adoptó el pasado 13 de diciembre del 2020 por la Dirección General de Derechos Sociales del Gobierno de Canarias, con el beneplácito del Cabildo, impidiera el uso para el que fue destinado dicho recurso de día. Entonces se permitió otro distinto, como fue albergar a los menores inmigrantes habiendo otras posibilidades para este objetivo, tales como la derivación o la reubicación en otra instalación publica como es la antigua residencia de estudiantes, también en Valverde.

La decisión de destinar el centro de día a la acogida de los menores inmigrantes no tuvo en cuenta al colectivo de personas mayores y al de sus familias, a las que se les impuso un nuevo sacrificio sin explicación o contraprestación alguna. Esta carga se suma a la suspensión, sin previo aviso, del acuerdo con Cruz Roja que prestó durante los últimos meses atención a estos mayores en reducidos grupos ofreciéndoles actividades. Por ello, no se entendía que El Hierro fuera la única isla que había visto suspendido su servicio de atención de día a los mayores independientemente del nivel de alerta sanitario por la pandemia COVID.

Los nacionalistas se congratulan de la decisión tomada por las distintas instituciones que han entendido los argumentos defendidos por AHI en defensa de los mayores de El Hierro.

La Agrupación Herreña Independiente considera evidente que para el Cabildo de El Hierro, en concreto para el PSOE, el PP y la Agrupación de Electores, no es urgente solucionar el problema de la carestía de los combustibles en nuestra isla. Prueba de ello es que con los votos en contra de estos grupos se rechazó una moción de urgencia de la AHI que ni siquiera llegó a debatirse.

El portavoz de los independientes justificó la urgencia de la moción presentada en que cada día que pasa la diferencia al alza de los combustibles en nuestra isla con respecto a Tenerife es mayor, incluso de han detectado diferencias que superan los 40 céntimos por litro con respecto a algunas gasolineras de las islas capitalinas.

Juan Pedro Sánchez propuso “eliminar el impuesto canario que grava los combustibles con carácter inmediato en las islas menores y solicitar una obligación de servicio público (OSP) con la mayor celeridad posible, porque existen precedentes en este sentido en otros servicios esenciales como los transportes”.

Los partidos que apoyan al presidente del Cabildo votaron en contra de considerar urgente la moción de la AHI, lo que para nuestro partido es una absoluta falta de respeto hacia los herreños porque su máxima institución insular se niega ni tan siquiera a analizar en profundidad una propuesta que puede poner fin a uno de los problemas más acuciantes que tienen los herreños hoy.

Esta decisión del partido socialista herreño, y de su secretario general y presidente del Cabildo, lo que viene a confirmar es que van a remolque de lo que mande el partido socialista de Canarias y todo lo que sea cuestionar la autoridad del presidente del Gobierno incomoda en esta isla, aún a costa del bolsillo de los herreños, que siguen pagando cada día el gasoil y la gasolina más cara de Canarias.