Mostrando artículos por etiqueta: Agrupación Herreña Independiente

El presidente y diputado Narvay Quintero mantiene que el Ejecutivo ha abandonado a su suerte al sector

La Agrupación Herreña Independiente responsabiliza al Gobierno de Canarias y al Cabildo de El Hierro de la difícil situación que está atravesando el sector de la piña tropical por “abandonar las políticas impulsadas desde hace más de 10 años en distintas instituciones y que permitían al sector salvar el cultivo y la productividad de la piña tropical”. Así lo aseguran tres cargos públicos del partido que la pasada legislatura impulsaron acciones concretas en defensa de este cultivo y apostaron por proyectos de investigación y desarrollo que, de haberse dado continuidad la situación a día de hoy sería bien distinta. Narvay Quintero, Belén Allende y Juan Pedro Sánchez ven con asombro la deriva que lleva el sector y la falta de propuestas, soluciones y planificación.

La portavoz en el Cabildo, Belén Allende, lamenta que hoy que “ni siquiera se apueste por el proyecto de regeneración de la piña tropical impulsado en la pasada legislatura para que El Hierro contara con el centro de investigación de la piña tropical de toda Europa” e hizo énfasis en “la nefasta gestión del agua de riego en la isla de El Hierro que ha puesto contra las cuerdas al sector”.

El diputado herreño y la portavoz en El Cabildo de la AHI recuerdan el trabajo impulsado y avalado por la eurodiputada, Izaskun Bilbao, “en la búsqueda de paralelismos con otros productos fitosanitarios en Francia con el fin de encontrar un paraguas que permitiera la utilización de productos específicos para combatir las plagas y enfermedades de la planta y el suelo y preservar un cultivo que forma parte del paisaje, de la riqueza gastronómica y de las señas identitarias de El Hierro”.

“Este trabajo -aseguran- permitió que durante la pasada legislatura todos los años los productores de El Hierro obtuvieran permiso para utilizar productos específicos, concretamente el Balsamid, para salvar la piña y que fuera más productiva”. De la misma forma, se desarrollaron controles exhaustivos en los puertos canarios para evitar la entrada de piña de terceros países “con el fin de evitar una competencia desleal y la entrada de plagas a El Hierro”, algo que señaló “no se hace en la actualidad”.

Juan Pedro Sánchez, exconsejero del sector primario por la AHI apuntó que las medidas impulsadas entonces “siempre de la mano del sector, permitieron no solo la mejora de la productividad sino que permitieron que El Hierro tuviera la mayor extensión de piña de la historia, frente a la situación de vulnerabilidad que atraviesa el sector en la actualidad por el abandono de las instituciones”, apostilló.

La propuesta de declaración de emergencia hídrica para la isla de El Hierro promovida por el Consejo Insular de Aguas representa el fracaso más clamoroso del Cabildo de El Hierro en materia de planificación y gestión de los recursos públicos. Es la primera vez que una administración canaria se ha visto obligada a esta declaración prevista en la Ley de Aguas de Canarias de 1990, y eso se ha hecho en nuestra isla. Esto significa que en la presente legislatura no se han gestionado adecuadamente los caudales, las conducciones, las extracciones… ni se ha llevado de manera apropiada la ordenación del riego de los cultivos y la gestión eficiente del agua. Para la Agrupación Herreña Independiente, el error más clamoroso lo representa el momento y el modo de ejecución de las obras de la balsa de Frontera por no tener asegurado el almacenamiento alternativo para, en caso de retraso como ha sucedido, no depender de la suerte para garantizar el riego de los cultivos del Valle del Golfo.

La AHI considera que el presidente del Consejo Insular de Aguas y del Cabildo Alpidio Armas utiliza argumentos inconsistentes para justificar la declaración de emergencia hídrica por los próximos seis meses. Decir que “la situación hídrica actual en la isla es consecuencia del notable descenso de precipitaciones en los últimos años y por ello el estrés hídrico del suelo y el descenso grave de los caudales disponibles…” es culpar a la naturaleza de los errores políticos cometidos.

El Hierro ha pasado por periodos de sequía mucho más acusados que el actual. El propio hito histórico del año 1948, conocido como el Año de la Seca que motivó la emigración masiva de herreños hacia Venezuela, ha marcado el devenir de la dependencia del agua de una isla históricamente seca y dependiente de la lluvia. Las actuaciones de perforación de pozos y galerías, la introducción de desaladoras y la planificación de los recursos desarrollado a través del Plan Hidrológico Insular había permitido desde la década de los años 70 hasta hace pocos años que los herreños hubieran casi olvidado la histórica sequía que siempre había condicionado sus vidas. Ahora, la ineficacia de los políticos que están al frente del Cabildo en áreas trascendentales como recursos hidráulicos y agricultura ha vuelto a resucitar el fantasma de la sequía y la sed; un tiempo que ya se consideraba superado.

Poner en marcha “distintas medidas que se precisan para garantizar los caudales necesarios para la sostenibilidad de la producción agrícola y preservar plenamente los usos sanitarios y domésticos”, como reza en la declaración de emergencia hídrica, es en lo que debían haberse ocupado tanto el presidente del Consejo Insular de Aguas como sus consejeros en toda la legislatura, algo que no han hecho.
Presumir ahora de medidas -todas ellas necesarias- para afrontar una situación de urgencia es un fracaso sin precedentes de los responsables públicos de El Hierro desde el año de la seca a esta parte. Todas las medidas que aprobaron en la declaración de emergencia es lo que tendrían que haber hecho y no hicieron. Es una huida hacia adelante que únicamente trata de enmendar la inacción porque no han trabajado lo suficiente, por incompetencia y por menosprecio hacia los que realmente saben. Ahora, todo serán parches y remiendos que costarán mucho dinero y no resolverán definitivamente el problema del agua en el futuro.

Nefasta gestión es también que hace más de una semana que se declaró la emergencia hídrica y, que se sepa, siguen sin hacer nada. Para los que ahora nos gobiernan la emergencia hídrica es un canto al viento más. ¿Dónde está el cronograma de plazos para ejecutar esas medidas de emergencia y dónde están las partidas presupuestarias para sufragarlas? Solo hablan para la galería y siguen sin concretar. Todos estamos de acuerdo con las medidas del plan de emergencia hídrica pero no nos mientan más. ¿Están pensando solamente en tranquilizar con mentiras a la población herreña y dormirla hasta las próximas elecciones dentro de diez meses? ¿Podemos creernos el plan de emergencia hídrica? Desde la AHI queremos hechos y trabajo y no palabras que se las lleva el viento.

Deseamos, por el bien de los agricultores, los ganaderos y todos los herreños que necesitan del agua en el verano para salvar sus cultivos o garantizar parte de sus alimentos, que el impacto sea el menor posible. A los cargos públicos y a todos los miembros de la AHI nos tendrán trabajando en positivo para que así sea y también exigiendo soluciones para que esto no vuelva a suceder.

Narvay Quintero presenta una PNL en el Parlamento para que Agricultura asuma su responsabilidad y aporte soluciones

La Agrupación Herreña Independiente ha presentado una proposición no de ley (PNL) en el Parlamento para que el Gobierno de Canarias actúe urgentemente en la isla de El Hierro instalando una desaladora portátil en Frontera, en las instalaciones de la que actualmente tiene funcionando en la finca de Los Palmeros, propiedad del Cabildo Insular.

La AHI considera que esta sería la primera acción que habría que emprenderse. A pesar de que la producción de agua no sería inmediata, tardaría menos tiempo que el que pasará hasta que se pueda utilizar la balsa de Frontera de nuevo y que, una vez reparada, necesitará de un extra de caudal para garantizar reservas suficientes para el resto del año. Una nueva desaladora podría estar funcionando entre uno y dos meses, a tenor de la experiencia reciente acaecida en el Valle de Aridane, en La Palma y podría salvar al menos la mitad de los riegos necesarios durante el verano.

Las consultas técnicas realizadas por los cargos públicos de la AHI coinciden en señalar como factible esta solución. Para ello no habría que realizar obras complejas complementarias a la instalación de la desaladora actual. Se podría aprovechar el suministro eléctrico actual para esa nueva planta, así como las conducciones para la impulsión del agua hasta los pequeños depósitos donde se mezclará con el agua de los pozos para regar las fincas de todo el Valle del Golfo.

El presidente de la Agrupación Herreña Independiente, Narvay Quintero, diputado del grupo nacionalista en el Parlamento de Canarias, llevará a la Cámara regional nuevas iniciativas y propuestas y hará un seguimiento pormenorizado de las las acciones que ha de realizar el propio Gobierno de Canarias.

Por la falta de planificación de una obra, en la que también el Gobierno de Canarias ha fallado en los plazos y contrataciones

Los cargos públicos de la AHI seguirán colaborando en buscar soluciones por el bien de los agricultores herreños

La Agrupación Herreña Independiente ha reclamado hoy al Cabildo de El Hierro una solución urgente a la falta de agua de riego que hace peligrar numerosos cultivos en la Isla. Para la AHI es vital que la institución insular centre todos los esfuerzos en buscar una alternativa que permita paliar las dificultades que podrían atravesar muchas plantaciones de frutales por la falta de reservas suficientes para hacer frente a los próximos meses.

Desde la AHI se reclama que en lugar de señalar culpables y pedir su cese, como ha hecho el consejero de Recursos Hidráulicos sobre el gerente del Consejo Insular de Aguas, lo que toca, sin perder un minuto, es poner en marcha mucho trabajo y activar soluciones para que no se pierda ni un solo metro cuadrado de cultivo, porque este problema afectará por igual a plantaciones de frutales, hortalizas, piña tropical y plátano.

La AHI hace responsables por igual del actual desastre al consejero de Agricultura y Recursos Hidráulicos, David Cabrera, y al presidente del Consejo Insular de Aguas, que además es el propio presidente del Cabildo, Alpidio Armas. Ambos son los competentes de la planificación insular y han liderado las actuaciones que han desembocado en la dramática situación actual, y a la vista está que no lo han hecho. En la ejecución de la obra también tiene responsabilidades directas el Gobierno de Canarias, cuya consejera de Agricultura ha reconocido retrasos en los procesos de la adjudicación que la propia administración autonómica.

El Consejo Político de la AHI analizará en los próximos días la situación creada con toda la información que obtenga de las reuniones que tiene previstas con los colectivos afectados. Propondrá tanto las soluciones técnicas que considere más adecuadas para salvar la situación y exigirá las responsabilidades políticas que procedan.

Los cargos públicos de la AHI y la dirección del partido iniciaron desde el primer momento de conocerse la crisis del agua los contactos a su alcance para intentar sumar en la búsqueda de soluciones. Lo seguirán haciendo por el bien de los agricultores herreños, pero también serán muy exigentes con las consecuencias directas e indirectas de esta situación por los errores en los que hayan incurrido todos los políticos responsables.

Considera fundamental que los herreños tengan capacidad de decisión en la gestión del futuro espacio protegido

La Agrupación Herreña Independiente mantendrá una posición contraria a la creación del Parque Nacional Marino en El Hierro mientras no se hagan públicos oficialmente el proyecto, los datos técnicos y las repercusiones positivas y negativas que tendrá sobre el hábitat natural y su influencia sobre las actividades que los vecinos de la isla de El Hierro vienen realizando tradicionalmente en ese espacio y, de manera especial, las que realizan los colectivos directamente implicados con su creación: pescadores, actividades deportivas y turísticas.
Además de la transparencia que ha de primar en la información que se genere entre los herreños, la AHI exige debate institucional en todas las corporaciones locales: los tres ayuntamientos y el Cabildo, para finalizar con un proceso de información ciudadana transparente y veraz que permita el pronunciamiento de los herreños si consideran conveniente o no la creación del Parque Nacional Marino en su isla.
A la Agrupación Herreña Independiente no le vale la opinión personal y el posicionamiento favorable del presidente del Cabildo de El Hierro, a quien se le ha preguntado reiteradamente por el proyecto y no ha facilitado ningún documento oficial para su análisis y toma en consideración.

Para la AHI existen muchas incertidumbres que se ciernen sobre las actividades que serían autorizables, permitidas o prohibidas realizar sobre todo el espacio de influencia del Parque, pero lo más grave es que el posible nuevo espacio protegido se pretende sustentar en la Ley de Parques Nacionales vigente, que fue creada para territorios terrestres y no exclusivamente marinos como este de El Hierro, que sería el primero de estas características en toda España.

La Agrupación Herreña Independiente ha acordado esta postura en su Consejo Político recientemente, y será la que defiendan sus cargos públicos en las instituciones insulares. Así lo han hecho ya sus consejeros a través de su portavoz en el Cabildo, Belén Allende, en el reciente debate del estado de la Isla celebrado el pasado lunes.

El Consejo Político del partido irá haciendo un seguimiento de la información, la documentación y los informes técnicos que se vayan generando sobre el Parque Marino y mantendrá una actitud participativa permanente con todos los colectivos directamente implicados, con los colectivos sociales y los partidos políticos de la isla, pero advierte que no cambiará de postura si no es bueno para los herreños. Mientras no exista transparencia, participación y garantías de respeto a las decisiones de los herreños en el posible órgano de gestión del Parque Marino la posición será desfavorable.

El presidente de AHI-CC reprocha al Gobierno canario “no haya destinado ni un solo euro” a mejoras del puerto del sur de la Isla

El presidente de la Agrupación Herreña Independiente, Narvay Quintero, denunció este lunes que el PSOE lleve toda la legislatura desviando recursos para mejoras y acondicionamiento del puerto de La Restinga a otros puertos canarios.

Quintero señaló que lo peor es que el Gobierno canario lleva casi tres años anunciando que destinará fondos para obras de mejora y acondicionamiento del puerto herreño, pero esa partida “termina ejecutándose en otras Islas” con la complicidad del Cabildo de El Hierro.

El diputado herreño integrado en el grupo nacionalista acusó al Gobierno socialista de “dar la espalda a El Hierro al negar inversiones en infraestructuras que son estratégicas para la Isla”. En este sentido, insistió en que “cada año venden que acometerán mejoras tanto en el alcantarillado, relacionadas con la eficiencia energética y la accesibilidad, pero la realidad es que desde que comenzó la legislatura en el Puerto de La Restinga no se ha ejecutado ni un solo euro, lo que no solo ha impedido el desarrollo de estos proyectos, sino que está provocando un deterioro de esta infraestructura”.

Narvay Quintero apuntó que los anuncios del Gobierno de Canarias “ya no son creíbles porque no pasan más allá del papel y de promesas vacías que no terminan materializándose”. Por este motivo, reivindicó al Gobierno “rigor y respeto para al menos cumplir con los compromisos que adquieren con la Isla de El Hierro y para que los recursos comprometidos con la Isla y en este caso con el Puerto de La Restinga se queden aquí y no terminen, como en los últimos tres presupuestos, ejecutándose en otras Islas”, enfatizó.

Es discriminatorio que se proponga que La Palma, La Gomera y El Hierro financien las líneas que las unirían

La Agrupación Herreña Independiente, cuyo diputado está integrado en el Grupo Nacionalista Canario del Parlamento de Canarias, ha reclamado al Gobierno la Obligación del Servicio Público para las conexiones marítimas entre las islas verdes -La Palma, La Gomera y El Hierro- que está autorizada por la Unión Europea y que el Gobierno regional no quiere poner en marcha aludiendo al volumen de población de estas tres islas.

El diputado Narvay Quintero mantiene que “la conexión entre estas islas es muy necesaria, tanto para la optimización de costes como para evitar el incremento de la huella de carbono en los transportes ya que los pasajeros o mercancías que se quieran trasladar desde La Palma a El Hierro tienen que hacer escala en Tenerife para poder desplazarse luego a nuestra isla. Igual sucede con La Gomera”.

Para la Agrupación Herreña Independiente, una conexión frecuente y mantenida en el tiempo influye en el abaratamiento de la cesta de la compra en estas tres islas, pero especialmente en El Hierro. Con una comunicación fluida, se abren mayores posibilidades de comercialización de productos locales y se produce un notable ahorro en el coste de combustible, un aspecto que machaca las economías más débiles como las insulares menos pobladas.

Para el presidente de la AHI, “es inadmisible que el Gobierno diga que la solución es que ese transporte debe ser autofinanciado por las islas, trasladando su coste a los territorios canarios de menos renta. Esta es una acción claramente discriminatoria con el resto de los transportes que sí se financian con fondos públicos”. “De nada vale que se alcance un 75% en el descuento para los pasajeros entre la Península y Canarias mientras alejamos a unas islas de otras, y de manera especial las que más necesitan las comunicaciones, la más frágiles y menos pobladas de Canarias: El Hierro, La Gomera y La Palma”.