Mostrando artículos por etiqueta: Agrupación Herreña Independiente

Apoya el decreto-ley del Gobierno, pero critica que apenas llegará a los agricultores, ganaderos y pescadores de El Hierro

La Agrupación Herreña Independiente (AHI) está de acuerdo con las ayudas promovidas por el Gobierno de Canarias para el sector primario como consecuencia de la COVID 19, y prueba de ello es su apoyo al decreto-ley aprobado esta semana, pero critica el reparto previsto. Con el sistema anunciado por la Consejería de Agricultura, sólo se ayudará a los grandes y dejará a la mayoría de los agricultores, ganaderos y pescadores El Hierro sin recursos o con unas cantidades ridículas.

La AHI no está de acuerdo con el sistema de reparto ya que, de aplicarse, se produciría un atropello a una parte importante de los productores del campo porque, entre otras cuestiones se produce lo siguiente:

Dejan fuera a los agricultores de productos agrarios tropicales y subtropicales.

No dan ayudas a los viticultores; uno de los sectores que en estos momentos necesita ayuda con más urgencia para no seguir perdiendo superficie de cultivo en El Hierro y en Canarias. Las ayudas a las bodegas con mayor capacidad, tamaño y beneficios en Canarias son las que se llevarán las cuantías máximas. Sin viticultores no existirán las bodegas que han de seguir produciendo vino.

Dejan fuera a las queserías que obtienen menos de 500.000 kilos de leche al año; por ello, en El Hierro la gran mayoría se quedará fuera de las ayudas económicas.
No contemplan una ayuda a la alimentación animal, aún conociendo que una de principales razones de la falta de productividad de los pequeños ganaderos es el notable incremento de sus costes por la carestía de los insumos para el ganado.

En el sector pesquero no miran a los que mayor pérdida han tenido en el año 2020, ni a los 18 barcos que arruinó este Gobierno de Canarias. Este es el único sector al que se le piden perdidas de más de 30% para poder acceder a las ayudas.

Por otro lado, el sistema de acceso a las ayudas económicas será por orden de solicitud. Se las otorgarán a los primeros que las presenten y el resto quedará fuera, aunque cumplan con los requisitos.

Para la Agrupación Herreña Independiente, lo que pretende el Gobierno de Canarias es otorgar ayudas para unos pocos, dejando fuera a muchas personas que lo necesitan cuando todo el sector primario durante la pandemia siguió trabajando y alimentándonos.
La AHI y los nacionalistas canarios han tendido la mano al Partido Socialista, responsable de este atentado contra el sector primario canario y herreño, para modificar y mejorar el sistema de reparto y recibió un “no” rotundo en una demostración de una actitud prepotente e irresponsable. Será el PSOE y el Gobierno de Canarias los responsables de las consecuencias que esta equivocada decisión traerá para el sector primario insular.

El presidente de la AHI, que ya trabaja en las enmiendas, denuncia que el Gobierno “vende como nuevas las partidas que no fueron capaces de ejecutar este año”

El presidente de la Agrupación Herreña Independiente y diputado del Grupo Nacionalista Canario, Narvay Quintero, acusa al PSOE de “falsear” el incremento de la inversión recogido en el proyecto de ley de Presupuestos de la Comunidad Autónoma para 2022. En concreto, Quintero denunció que el Gobierno de Canarias “vende como nuevas las inversiones que no fueron capaces de ejecutar este año, engordado así una inversión que no es fruto de su compromiso con El Hierro, sino de la incapacidad del Gobierno de Canarias y del Cabildo insular para sacar adelante los proyectos”.

En este sentido, Quintero insistió en que el crecimiento de inversión en 8 millones de euros con respecto a 2021 “no es más que un espejismo, porque lo que ha hecho el Gobierno socialista es pasar partidas de proyectos sin ejecutar o en fase de inicio a los Presupuestos de 2022 como si fueran nuevas y venderlo, además, como una subida de inversión cuando en realidad están haciendo todo lo contrario, bajarla”.

En concreto, el líder de los nacionalistas herreños puso como ejemplo de estas partidas “asignadas en 2021 y en 2022 con el mismo concepto” las dirigidas a la red de riego Isora-San Andrés; proyectos de saneamiento en diferentes municipios; el Centro de Salud de Valverde; el Auditorio de la Peña; el Consultorio de el Pinar; la rehabilitación del Pozo de las Calcosas; el Túnel de Pie de Bascos o el proyecto turístico de El Hierro, entre otros, que insistió “siguen sin materializarse, a pesar de contar con recursos por la incapacidad de gestión de Gobierno y Cabildo Insular”.

Asimismo, Narvay Quintero acusó al Ejecutivo canario “de dejar a 0 las partidas para la nueva ciudad educativa de El Hierro en la que se incluye el nuevo colegio de Valverde y que tanto reclamaba el PSOE cuando estaba en la oposición”.
El presidente de la AHI denunció que Gobierno de Canarias y Cabildo de El Hierro pretendan “engañar a los herreños y herreñas con unos presupuestos que tienen el triste balance de subir en el papel y de bajar estrepitosamente en la ejecución, perjudicando a la Isla”.

El dirigente nacionalista anunció que ya trabaja en la redacción de las enmiendas parciales, una vez rechazada la enmienda a la totalidad a las cuentas, para “equilibrar la inversión con la del resto de Islas y para que éstos sean unos presupuestos justos con El Hierro y que contribuyan a su desarrollo económico y social, además, de incorporar iniciativas que hacía suyas el PSOE cuando estaba en la oposición y que ahora olvida estando en el Gobierno”, entre las que destacó el centro educativo de Valverde, la bajada del precio del combustible o la ciudad deportiva, entre otras.

Solicitan, entre otras cuestiones, que a través del Gobierno de Canarias se proceda a la apertura, a la mayor brevedad, de la primera Unidad de Atención Temprana en El Hierro, tal y como está previsto en el Plan Integral de Atención Temprana 2019-2023, evitando así que los y las menores de la isla tengan que desplazarse de forma obligatoria a Tenerife para acceder a este recurso.

Los nacionalistas registran una moción para su debate en el Pleno en coincidencia con la celebración del Día Internacional de los Derechos de la Infancia.

El grupo municipal de la Agrupación Herreña Independiente (AHI-CC) en La Frontera registró una moción para su debate en el próximo Pleno de la Corporación, en la que propone un conjunto de medidas para promover los derechos de la infancia y la adolescencia en la localidad.

Los nacionalistas presentaron la propuesta en coincidencia con el Día Internacional de los Derechos de la Infancia, que conmemora la firma de la Convención de los Derechos del Niño.

La moción aspira a que el Ayuntamiento asuma, ya sea en solitario o bien a través de la cooperación con otras administraciones, siete medidas en materia de atención social y salud.

En este sentido, los nacionalistas instan al Ayuntamiento a reforzar de forma permanente (no solo de forma puntual) los Servicios Sociales Municipales con equipos multidisciplinares (psicólogos/as, educadores/as y trabajadores sociales) para garantizar la atención integral de los y las menores y familias en situación de vulnerabilidad, así como el seguimiento en la isla de menores en riesgo, sin necesidad de recurrir a servicios externos ubicados en otras islas, con equipos especializados en familia e infancia.

Asimismo, abogan por fomentar la igualdad y la diversidad; por la creación de campañas de prevención del acoso escolar, racismo o la discriminación por razones de género; por la protección de las familias con niños y niñas frente a los desahucios; el diseño de actividades relacionadas con la promoción de los derechos de la infancia y de la adolescencia en el ámbito local; o la divulgación a nivel municipal de la aplicación del Plan Insular de Drogodependencias y otras adicciones, en el que el Ayuntamiento de La Frontera está implicado.

Por último, la moción presentada apuesta por el acceso de menores a los servicios de salud mental cuando así se precise así como por la apertura a la mayor brevedad, a través del Gobierno de Canarias, de la primera Unidad de Atención Temprana en El Hierro, tal y como está previsto en el Plan Integral de Atención Temprana 2019-2023, evitando así que los y las menores de la isla tengan que desplazarse de forma obligatoria a Tenerife para acceder a este recurso.

El diputado del Grupo Nacionalista Canario, Narvay Quintero, ha presentado una Proposición No de Ley para que el Parlamento inste al Gobierno de Canarias y éste al de España a proteger al sector pesquero de las Islas, que “están atravesando una situación crítica debido principalmente al abandono de las instituciones”.

En este sentido se propone que el Estado modifique el Real Decreto 46/2019, de 8 de febrero, por el que se regula la pesquería de atún rojo en el Atlántico Oriental y el Mediterráneo, para “generar un reparto más justo al sector pesquero de Canarias, con un mínimo de un 12% de la cuota para el Archipiélago

Asimismo, Quintero plantea, también, en su PNL que en la próxima resolución de la Secretaría General de Pesca para el reparto de la Patudo (Thunnus obesus) se aumente la cuota para la flota Canaria de un mínimo de 3.500 toneladas y que el reparto de la misma sea acordada con el sector.

Ahondando más en los objetivos de esta proposición se plantea exigir la modificación de la normativa de motores, aumentar los medios personales, económicos y materiales para luchar contra el furtivismo y parar la modificación de tallas mínimas que está elaborando el Gobierno de Canarias hasta que llegue a un acuerdo con el sector, valorando el momento actual de la flota pesquera y escuchando también a organismos científicos como el Instituto Español de Oceanografía (IEO).

Demandas

Todas estas peticiones surgen de diferentes reuniones celebradas recientemente entre el diputado de CC-PNC-AHI y el secretario general de Coalición Canaria, Fernando Clavijo, con representantes del sector que reivindican respuestas y voluntad política para evitar su desaparición del sector.

Para Quintero los pescadores “quieren futuro y también presente, que puedan seguir viviendo del mar” y para eso es necesario que se su actividad reconozca y se regule de forma independiente a la del resto de España con “un régimen sancionador acorde a la realidad” y que se aplique la Ley, porque “el furtivismo les está matando y no hay nadie que los defienda”, advirtió.

El presidente de la Agrupación Herreña Independiente (AHI), Narvay Quintero, reclama de manera urgente “nuevos aparcamientos en el aeropuerto de El Hierro” y critica que AENA anteponga otras adjudicaciones para ese aeródromo frente a la del estacionamiento, que, según asegura “debe ser prioritaria”.

Según el nacionalista, el parking del aeropuerto de El Hierro “está desbordado y ya no aporta capacidad de coches”. Además, “tampoco existe ningún otro aparcamiento cerca”, lo que impide y dificulta el acceso de los usuarios al mismo.

Este hecho, sorprende el anuncio de AENA porque “frente a la ampliación del parking, se han priorizado otras obras” para la realización de servicios como la gestión de cobro y atención, mantenimiento y limpieza de instalaciones, seguridad y vigilancia o servicios de traslado como la recogida y entrega de vehículo o de soporte técnico, entre otros, apuntó.

Priorizar la construcción de aparcamientos, una parte de cuya nueva capacidad ha de ser cubierto para proteger los vehículos de la maresía y las inclemencias meteorológicas, han de tener en cuenta a los usuarios residentes y ser una obligación inaplazable de AENA, después de tantos años de reivindicación y tanto retraso en la ejecución de la obra.
Las nuevas plazas de aparcamientos “generarían fluidez y desahogo en el mismo” principalmente porque, en la mayoría de los casos, “los herreños nos tenemos que desplazar por obligación a Tenerife” para realizar gestiones como ir al médico, estudiar o realizar otras cuestiones que, en muchos casos, no se pueden solventar en la propia isla.

Por este motivo la AHI critica que “no se tengan en cuenta las necesidades de los residentes y usuarios de la isla” y que se pretenda “cobrar sin hacer primero la obra de ampliación y remodelación de un parking en condiciones” y se anuncie una política recaudatoria a toda costa en una infraestructura que a todos los efectos es pública y presenta desde hace muchos años unas condiciones deficientes.

•Narvay Quintero lamenta el poco interés que existe para controlar la entrada de la producción de terceros países
El diputado del Grupo Nacionalista Canario, Narvay Quintero, ha reivindicado estos días mayor atención para el cultivo de la piña tropical por parte de la consejería de Agricultura del Gobierno de Canarias.

Desde hace meses la situación es muy difícil, “y que con la complicidad del Gobierno de España y el de Canarias” que, en verano de 2019, intentaron cambiar la Orden Ministerial de 1987 que prohíbe por motivos fitosanitarios la entrada de tropicales a Canarias. Gracias a la pronta actuación de la Agrupación Herreña Independiente, en ese momento, se pudo impedir “este ataque directo a la producción local en pleno mes de agosto”, afirmó el diputado de AHI.

Después de la pandemia el sector ha tenido serias dificultades para la comercialización y la bajada de los precios hace que la producción no sea rentable.

Desde el Grupo Nacionalista Canario “lamentamos el poco interés del Gobierno por controlar la entrada de piña de terceros países, que llega de manera ilegal, y está impidiendo que nuestra fruta no sea competitiva en el mercado y tenga que combatir las plagas que introduce la producción foránea.

Plagas como la del suelo están mermando su productividad y el Gobierno de Canarias, en dos años, no se ha preocupado de solicitar de manera excepcional los productos fitosanitarios autorizados por Europa, “como sí lo hizo la AHÍ, en septiembre de 2015, cuando nos los pidieron desde el sector, y se consiguió ese año y los siguientes”.

En este sentido, cabe señalar que la semana pasada la consejera de Agricultura se comprometió ante Narvay Quintero, en comisión parlamentaria, a solicitarlo urgentemente ante el Ministerio.

Todo ello unido a la falta de planta saneada y del plan de regeneración de la piña herreña, hace que en los dos últimos años la caída de productividad haya sido del 50%, colocando su cultivo y comercialización en una situación delicada, “que si no se actúa de inmediato, puede ser irreversible”, concluyó Quintero.

El diputado del Grupo Nacionalista Canario, Narvay Quintero, ha reclamado a la consejera de Agricultura una mayor implicación en la defensa del sector del tomate y reclamó conocer que acciones que se están llevando a cabo desde el Gobierno de Canarias junto al Gobierno de España “para ese fin”.

Según Quintero, la situación del tomate en Canarias, tras la llegada de la pandemia de la Covid-19 “está pasando por momentos muy críticos y duros”, ya que son producciones que “tienen que planificarse con varios meses de antelación al momento de la zafra” y su temporalidad no corresponde con el año natural, por lo que el productor está asumiendo gastos y enfrentándose a costes de la producción “sin prácticamente ayudas”.

Las pérdidas en el sector durante este año “oscilan entre los 19 y 20 millones de euros y habría que tomar decisiones inmediatas porque si no se le presta atención, este cultivo está condenado a desaparecer”.

Para el diputado herreño es urgente el diseño de un plan conjunto de diversificación y reconversión, donde se contemple la amortización de las deudas y los créditos, así como establecer un plan de jubilación que permita el relevo generacional en las mismas condiciones, para que los nuevos productores puedan seguir recibiendo las ayudas.

Asimismo, pidió que la Consejería intercediera ante el Sistema Español de Seguros Agrarios (Agroseguros) para que se adapten las pólizas a la realidad del cultivo en Canarias, “es sorprendente que no haya cobertura para los afectados por la plaga mildiu en las Islas porque en Península no se da”.

En este sentido, también exigió que el Gobierno de España para que sean “más rigurosos en el control de la entrada de puertos y aeropuertos por las plagas” así como de la entrada del tomate marroquí en el país.

Por último Narvay Quintero insistió que el Real Decreto Ley de ayudas Covid no contempla las especificidades del sector del tomate en Canarias que tiene alta empleabilidad, ningún trabajador se ha visto afectado por un ERTE, y el año de zafra no corresponde con el año natural, por lo que las cosechas pueden abarcar dos años a efectos de subvenciones.