Mostrando artículos por etiqueta: Agrupación Herreña Independiente

Considera que las autoridades locales han hecho “dejación” de sus responsabilidades al no planificar en tiempo, ni tomar alternativas extraordinarias.

Teme que se esté alimentando un plan para trasladar la Virgen en un furgón desde La Dehesa hasta Valverde

La Virgen de los Reyes es el símbolo más relevante para los herreños. Es la referencia espiritual más socorrida por los hijos de esta Isla. Independientemente de la religiosidad que cada cual libremente ejerza, su Bajada desde La Dehesa a Valverde es el acontecimiento etnográfico que más identifica al pueblo herreño.

Como viene siendo tradicional en las últimas décadas, el primer sábado del mes de julio de cada cuatro años se celebra nuestra Bajada. Coincide este 2021 la conmemoración de su edición número 70 desde que en 1741 se instaurara el voto cuatrienal, celebrándose la primera Bajada en 1745.

Todos somos conscientes de las excepcionales circunstancias que vivimos desde hace poco más de un año. En este tiempo la pandemia motivada por el COVID nos ha cambiado y condicionado la vida en todos los órdenes y ha llevado a muchas personas a situaciones dramáticas insospechadas. En este último año se han sucedido situaciones de confinamiento colectivo, restricciones de reunión, limitaciones a la movilidad, exigencias de autoprotección higiénica y, últimamente, ha llegado un atisbo de esperanza con una vacunación masiva que avanza a menor ritmo del deseado. Aún es difícil de prever una fecha concreta en la que pueda producirse la vuelta a una normalidad similar a que vivíamos antes de la declaración de la pandemia mundial.

Precisamente por la excepcionalidad de la situación que vivimos, la planificación de la Bajada de la Virgen de los Reyes de este 2021 exigía desde el año pasado un tratamiento extraordinario por parte de los responsables institucionales y eclesiásticos de nuestra isla. Hay que tener en cuenta el antecedente histórico de 1937, cuando la Guerra Civil española obligó a la suspensión de aquella edición de la Bajada.

Resulta notorio la falta de planificación para la organización de la Bajada de la Virgen de los Reyes de este 2021 por parte de las instituciones locales, en especial por el Ayuntamiento de Valverde y el Cabildo de El Hierro. Estamos a escasos tres meses del día 3 de julio y esta falta de planificación podría desembocar en el incumplimiento del Voto del año 1741 que dio origen a nuestra Bajada.

La Agrupación Herreña Independiente (AHI) entiende que las autoridades locales e insulares no han trabajado ni dispuesto los instrumentos de planificación necesarios para poder celebrar la Bajada con las garantías sanitarias ni de seguridad mínimas exigibles. En lugar de anunciar y dar a conocer a los herreños la elaboración de planes o estrategias adaptadas a las exigencias y limitaciones coordinadas con las autoridades sanitarias en cada momento, con especial proyección en las fechas previstas para la Bajada, lo que se ha ido percibiendo es el interés institucional por dejar pasar el tiempo, intentando que el propio devenir de la pandemia fuera diluyendo las expectativas por la celebración de la Bajada, para no hacer nada y plantarnos cerca de la fecha prevista abocados a tomar decisiones improcedentes, precipitadas y polémicas.

Las pruebas de la falta de interés de las autoridades por celebrar la Bajada se resumen en los siguientes hechos:
No se ha producido una sola reunión institucional pública entre el presidente del Cabildo y los alcaldes para hablar de la Bajada, y analizar el momento excepcional que concurre a la que corresponde al presente año.

No se ha producido ni se ha demandado, que se sepa, ni una sola reunión de la Comisión Mixta de la Bajada en la que están representados los estamentos religiosos, institucionales y sociales de la isla.

No se conoce acción pública alguna relacionada con mejora de infraestructuras en el camino de la Virgen y otros lugares tradicionales de la comitiva.

Los herreños desconocen los planes alternativos previstos por las autoridades para el caso de que, como casi todos imaginamos, se exija una limitación de aforos en el día señalado del 3 de julio; las limitaciones de movilidad que se adoptarán y el modelo de traslado de la santa imagen de nuestra Patrona desde La Dehesa a Valverde.

Conocemos las dificultades e incertidumbres que aún a día de hoy persisten sobre la evolución de la pandemia y las medidas de seguridad que habrían de proyectarse en las fechas señaladas. Por ello, no queremos ni imaginar que la inacción y la falta de compromiso con sus obligaciones por parte de las autoridades estén alimentando un plan oculto con el propósito de realizar el traslado de la Virgen en un furgón, despreciando los tristes acontecimientos vividos años atrás que tanto dolor produjeron, y saltando por encima del mandamiento del Voto que dio origen a la Bajada, que impone su celebración “con el mayor culto y veneración”. Para la AHI, ésta es la peor de las alternativas posibles.

Ante la posibilidad de que nuestra Bajada, el hito social y religioso más relevante para los herreños, pudiera sufrir un daño histórico irreparable, la Agrupación Herreña Independiente (AHI) propone un debate abierto en todas las instituciones de la isla y en los pueblos, con los vecinos y los colectivos sociales que participan la Bajada, para entre todos acordar el APLAZAMIENTO DE LA BAJADA hasta que las condiciones sanitarias relacionadas con la pandemia del COVID permitan su celebración sin ningún riesgo sanitario, con la seguridad precisa y con el mayor culto y veneración hacia nuestra patrona.

La situación merece la toma de decisiones urgentes, encuentros abiertos entre las autoridades insulares, el clero y colectivos sociales vinculados con la celebración, de acuerdo con el Voto original.

Por todo ello, la AHI solicitará la celebración de plenos extraordinarios en los tres ayuntamientos y en el Cabildo Insular solicitando la convocatoria y pronunciamiento en el mismo sentido de la Comisión Mixta de la Bajada y la aprobación de un mecanismo de dicho órgano encargado de señalar la nueva fecha en cuanto las condiciones sanitarias permitan celebrar la LXX Bajada de la Virgen de los Reyes que nuestra Patrona y los herreños desean.

El diputado del Grupo Nacionalista Canario, Narvay Quintero, ha puesto en evidencia el voto negativo del Partido Socialista a una propuesta de resolución de CC-PNC-AHI en la que se proponía “equiparar el precio de los combustibles que asumen los habitantes de La Palma, La Gomera y El Hierro al resto de las islas, modificando el impuesto especial de la Comunidad Autónoma sobre el combustible derivado del petróleo”.
Para Quintero es incomprensible y contradictorio que “no tengan entre sus objetivos excepcionar o disminuir el tramo actual en la gasolina y gasóleo en estas islas” y aprueben, al mismo tiempo, una propuesta con la que constatar “el esfuerzo del Gobierno de Canarias para no favorecer las técnicas oligopolísticas y monopolistas que solo implican encarecimiento del carburante”.

Este debate viene realizándose en el Parlamento de Canarias principalmente a instancias del diputado nacionalista, que ha cuantificado el gravamen que supone este sobrecoste para las familias y empresas de El Hierro, La Palma y La Gomera, con respeto a otras islas.
Hay que tener en cuenta que el precio del combustible, que ha venido incrementándose desde 2015, “supone un gravamen, para cualquier familia de El Hierro, de 75 euros al mes y cerca de 800 euros al año”; el mayor de las tres islas afectadas.

Para Quintero, a la hora de defender la tesis de liberalizar la competencia no se tiene en cuenta la economía de escala, “ni la dificultad que supone que una actividad económica obtenga beneficios y genere la entrada de otros operadores cuando el volumen de negocio es limitado”. En este sentido puso como ejemplo como en El Hierro “la facturación de todo un mes en una de las tres gasolineras que existen es la que realiza una estación de Tenerife en un solo día”.

Desde el Grupo Nacionalista Canario hemos propuesto insistentemente “un tipo impositivo diferenciado para las tres islas, en una cuantía igual al incremento del precio medio que han experimentado” y para controlar que estos beneficios repercutan directamente en los consumidores directos y no en las compañías “abogamos por una perfecta gestión del dinero público y que se controle con un observatorio la posibilidad de que las empresas obtengan beneficio a costa de una subvención pública”.

EDITORIAL-Pablo Rodríguez Cejas para la edad que tiene es el rey de los batacazos, tres rastrillazos en las urnas y no se cansa de hacer el ridículo. La AHI ya no sabe qué hacer con este chico, va por libre, no asiste a la reuniones de cargos públicos, manda a que asista la mayoria de la veces el  otro concejal que lo nombró después de que cuatro desestimaron ir con el en las listas, pero es el que tiene! Y ahora, no envía las notas de prensa a EL HIERRO BIMBACHE.ES!.

No hemos puesto en contacto con AHI y no saben qué hacer, le ordenan a Cejas que envié las notas a “todos los medios”, pero este “pasa de AHÍ”. Los únicos políticos “lumbreras” que no envían notas a EL HIERRO BIMBACHE.ES es David Cabrera y Pablo Rodríguez, el primero, hacer hace poco, pero le encanta salir en salfie, y el segundo, el mejor presentador de fiestas.

Esperemos que la AHI se organice con este político, la historia de este partido la escribió Tomas Padrón donde todos tenían cabida, pero lo curioso de estos dos personajes, es que nombran a Tomas Padrón para su beneficio personal, pero hacer lo que hacía él es muy difícil... con eso se nace.

El director de este medio, que la casualidad es un afiliado de la AHI ,se le abrió expediente disciplinario y piden “tres años” de suspensión de afiliado ¡TOMA YA!. No se han enterado que EL HIERRO BIMBACHE.ES está por encima de los políticos y partidos y ningún partido podrá amedrentar a este medio. ¿Sería el primer caso, que un partido “expedientara a un medio? !Ya todo es posible!.

Es tan malo este chico, que la oposición siempre tiene ventajas para criticar al que gobierna (siempre es mejorable todo) y este ,el único que sale escaldado de los pleno. !TOMA YA!

¿Y no se le abre expediente disciplinario a Pablo Rodríguez Cejas?....

Pide en el Cabildo y en el Ayuntamiento de Valverde que el Gobierno de Canarias no condene a nuestros mayores a una cuarentena eterna en la isla

La Agrupación Herreña Independiente exige, a través de mociones presentadas en el Cabildo y Ayuntamiento de Valverde, requerir de manera urgente al Gobierno de Canarias la recuperación y uso del Centro de Día para Mayores de El Hierro, “el recurso asistencial que desarrolla la mayor parte de las actividades para los mayores de nuestra isla” apuntó la portavoz de la AHI en el Cabildo, Belén Allende.

Allende, en el Cabildo, y Julio Reboso, en el Ayuntamiento de Valverde, han presentado hoy en las dos instituciones sendas mociones que instan al Gobierno de Canarias a la recuperación urgente del uso para el que fue concebido el Centro de Día de Mayores de El Hierro.
Desde que en 2011 se abrieran las puertas del Centro, “nuestros mayores han podido tener acceso a distintas actividades que engloban los programas que persiguen la mejora de su bienestar y prolongar al máximo posible su autonomía personal para la realización de las actividades diarias que permiten mantener su salud física y actividad social”, aseguró Allende. Sin embargo, desde el pasado marzo de 2020, cuatrocientos sesenta y tres usuarios se han visto afectados por las medidas tomadas por la declaración del Estado de Alarma. En aquel momento se procedió al cierre del centro pero hasta el momento no se ha devuelto a su uso social habitual, a pesar de que en el resto de Canarias los centros de idéntica naturaleza han retomado su actividad.

Esta instalación, propiedad del Gobierno de Canarias, fue el lugar elegido de manera improvisada para acoger a los migrantes y en estos momentos acoge a los menores migrantes, sin las mejores condiciones para ello, puesto que es un centro de día concebido para actividades de corta estancia.

Este centro de mayores estaba gestionado por Cruz Roja de El Hierro. A día de hoy, el contrato entre la Dirección General de Derechos Sociales y esta institución está cancelado a instancia del Gobierno de Canarias. Durante el tiempo de confinamiento, la Cruz Roja ha mantenido la actividad con los usuarios a distancia. Para la AHI es ya la hora de devolver a los mayores la actividad presencial que necesitan “porque se les ha impuesto un nuevo sacrificio, una pérdida de derechos y un retroceso en su autonomía a sus espaldas ya que hasta el momento ninguna administración se ha dirigido a ellos a través de su junta directiva para darles a conocer los planes que existen sobre el centro y su reapertura”.

La Comisión de Obras Públicas del Parlamento de Canarias ha aprobado por unanimidad una Proposición No de Ley (PNL) defendida por el diputado Narvay Quintero, por la que se reclama al Gobierno “que llegue a los acuerdos necesarios con el operador marítimo adjudicatario de la Obligación de Servicio Público (OSP) para recuperar la frecuencia extra de los miércoles y la disponibilidad de guaguas todos los días que haya servicio”.

Quintero lamentó que el contrato con la compañía, se haya modificado después de los avances conseguidos con el paso de los años “fruto del interés del gobierno insular anterior, que logró incrementar una frecuencia los miércoles y el adelanto del horario de los lunes para poder permitir un viaje de ida y vuelta en el día, así como tener guaguas todos los días”

Con la pasividad del Cabildo Insular, desde el pasado mes de septiembre esas mejoras han sido suspendidas, por lo que el diputado herreño ha insistido en la necesidad de mantener el servicio de guaguas todos los días de la semana y el barco extra de los miércoles. Recordó “que así se aprobó a propuesta de la AHI en el cabildo de El Hierro, el pasado mes de noviembre”, porque esta frecuencia da respuesta a la demanda, no solo de las personas que viven en El Hierro, que pueden ir y regresar el mismo día, sino también de los turistas que quieren realizar una excusión a la isla.

Asimismo, Quintero advirtió sobre el incremento del aumento de los precios para los transportistas y de los pasajeros, “que no se debe producir en estos momentos en los que estamos intentando mantener nuestros sectores productivos a pesar de la crisis económica”. Para islas como El Hierro, el dinamismo, la facilidad y la accesibilidad del transporte inciden especialmente en su bienestar económico y social.’

El diputado de AHI-CC exige al Gobierno de Canarias que suprima el impuesto al combustible en la Isla para disminuir la brecha de del precio con respecto a Tenerife o Gran Canaria

El presidente de AHI-CC y diputado del Grupo Nacionalista Canario, Narvay Quintero, insistió hoy en el Pleno del Parlamento de Canarias en la necesidad de establecer medidas para corregir el desfase de precios que pagan los herreños y herreñas por el carburante con respecto a otras Islas, como Tenerife y Gran Canaria.

El parlamentario nacionalista lamentó que el Ejecutivo, liderado por el PSOE, “siga rechazando corregir la diferencia de precios, a pesar de que está en sus manos y de que era una de sus reivindicaciones cuando estaban en la Oposición”, no obstante, se mostró satisfecho por lograr el compromiso de estudio de la Obligatoriedad de Servicio Público, OSP, para la distribución de carburantes, tal y como solicitó.

Quintero reivindicó, además, al Gobierno de Canarias la supresión del impuesto a los carburantes para las islas no capitalinas, que permitiría rebajar el precio, medida que debería ir acompañada de la creación de un Observatorio que, recordó, puso en marcha el Gobierno del pacto de las flores en 2020 y suprimió de las cuentas autonómicas este 2021, y que supone una herramienta vital para controlar que el descuento en el precio de los carburantes no vaya a parar a la operadora sino a los consumidores.

El parlamentario herreño recordó que en la Isla se paga hasta 28 céntimos más por litro de gasolina, 26 céntimos por litro de gasolina sin plomo o 22 céntimos por litro de gasoil que en Tenerife. Es algo que lleva sucediendo desde que en 1996 se produjo la liberalización del mercado y la ausencia total de competencia en El Hierro. Una situación -señaló- que este Gobierno tiene la oportunidad de corregir pero que no tiene voluntad política para hacerlo”.

Narvay Quintero: “El Gobierno sigue sin abordar con valentía la solución a la carestía de la gasolina en El Hierro, La Gomera y La Palma”

El diputado de la Agrupación Herreña Independiente integrado en el Grupo Nacionalista Canario, Narvay Quintero, ha vuelto a poner en evidencia la posición del Gobierno de Canarias que sigue rechazando las soluciones propuestas por la AHI al precio del combustible en El Hierro, La Gomera y La Palma aludiendo, principalmente, a que “ese importe se lo quedaría la empresa”. El partido socialista se niega a poner en marcha la solución de la rebaja en la fiscalidad que significaría abaratar en 24 céntimos por litro el precio que hoy se paga en las gasolineras de El Hierro.

Narvay Quintero defendió en el Parlamento de Canarias que la solución definitiva a la diferencia que pagan los canarios de unas y otras islas pasa por la regulación de una Obligación de Servicio Público (OSP) en las islas en las que la libre competencia no tiene ningún efecto. Quintero ha dicho en el debate parlamentario: “en los últimos 10 años se han abierto en Canarias nuevas 54 estaciones, en El Hierro ninguna, y ese es el ejemplo de la falta de rentabilidad”.

Para bajar los precios de manera inmediata Quintero ha presentado la propuesta para que el Gobierno apruebe un tipo impositivo diferenciado para las tres islas con una cuantía igual al incremento del precio medio que han experimentado los combustibles. Para controlar que el importe de esta diferencia de precios repercuta directamente en los consumidores directos y no en las compañías se propone la creación de un observatorio del precio de los combustibles que ha de garantizar perfecta gestión del dinero público.

“Nuestra propuesta es de medidas directas y eficaces porque hay que bajar los precios de manera inmediata en El Hierro para evitar que se siga produciendo un agravio comparativo con el resto de las islas y moverse por la isla siga siendo una sangría para el bolsillo de los herreños” ha dicho el diputado Narvay Quintero.