Mostrando artículos por etiqueta: Agrupación Herreña Independiente

La desesperación de la AHI por la total pérdida de notoriedad a nivel insular le hace utilizar la mentira y el engaño con tal de salir en los medios, involucrando incluso a colectivos, como el de mayores de esta isla que deben estar excluidos de la refriega política.

El 30 de enero de 2020, el Director General de la Organización Mundial de la Salud, declara la Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional, debido al brote Covid 2019. En virtud de lo anterior, y debido a la generalización de la pandemia en Canarias, la Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias dicta Resolución el 11 de marzo de 2020 por la que ordena el cierre de todos los clubs y centros de ocio de mayores de las Islas.

Los Centros de Día de Canarias dependen de la Dirección General de Derechos Sociales e Inmigración. Ha sido constante el interés de los representantes del PSOE en el Cabildo por conocer las circunstancias de reapertura. Fruto de esa preocupación, y en virtud de la finalización del Convenio con Cruz Roja, y siendo conscientes de la importancia de este recurso para nuestros mayores, se manifestó su predisposición a asumir la gestión. En estos momentos se está concretando el Convenio con la Consejería de Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud.

Actualmente, y en previsión de la próxima firma del Convenio, se están finalizando los trabajos de acondicionamiento y mejora del Centro de Día de Mayores de El Hierro, en Valverde.

La AHI, antes de sacar notas de prensa, debería estudiarse los temas, y así no confundiría los Centros Día de Las Residencias de Mayores, que están abiertos desde el 18 de marzo de 2021 y que proporcionan atención a personas mayores que no necesitan atención permanente, y que duermen en sus casas; con los Centros de Día, como el que nos ocupa que es un Centro de Día de Ocio para Mayores y que al igual que el resto de 24 Centros de Día de Canarias siguen cerrados en virtud de la vigencia de la Resolución del 20 de marzo del 2020.

No es, por tanto, potestad de los representantes políticos del PSOE determinar cuándo se abre el Centro de Día de Valverde. En unos días estarán concluidos los trabajos, y en cuanto se autorice por la Consejería Derechos Sociales, se abrirá.

Confunde la AHI, igualmente, la información dada a los mayores en las reuniones que se han tenido respecto a cuando se estimaba que podía estar abierto el Centro, con compromisos concretos de apertura, que en ningún caso estábamos en condición de expresar.

Es preocupante también la información que traslada la AHI respecto a la falta de sensibilidad, y acusando a Alpidio Armas de despreciar a los mayores herreños.

Nada más lejos de la realidad. El compromiso de este partido con nuestros mayores está constatado desde hace tiempo, iniciando desde los ayuntamientos políticas de atención domiciliaria y de respiro familiar. En la presente legislatura, los alcaldes de los tres ayuntamientos (todos socialistas), son al mismo tiempo los concejales de Servicios Sociales; y el Presidente del Cabildo es el Consejero de Servicios Sociales.

Esta circunstancia no es casual y responde a la máxima importancia que a este tema da el PSOE en todas las administraciones; y proporciona interlocución al máximo nivel priorizando a los mayores y sus necesidades respecto a cualquier otra cosa.

Las obras de las Residencias de El Pinar, La Frontera y Echedo son prioritarios para el Partido Socialista, estarían concluidas si el anterior equipo de Gobierno hubiese hecho su trabajo y supervisado adecuadamente los Proyectos.

Los Proyectos de las Residencias tienen deficiencias tan clamorosas como que las camas no caben por las puertas, inexistencias de escaleras de acceso a la parte alta, ausencia de medidas contraincendios, almacén, office para las auxiliares, entre otros. La corrección de estas deficiencias nos ha obligado a hacer Modificados de los Proyectos, que son procedimientos administrativos engorrosos y que han dilatado la finalización de las obras.

Por otra parte, nos seguimos preguntando a estas alturas porque se sacó a los usuarios de El Golfo para el Centro de Echedo dos años antes de iniciar las obras.

Invitamos a la AHI a recuperar la senda de la sensatez y la responsabilidad en la labor de oposición, despreciando planteamientos extremistas, inapropiados y que no ayudan en nada a la sociedad a la que representan.

AHI denuncia que hace dos meses el presidente del Cabildo se comprometió a abrir el centro de mayores de la Isla “y aún sigue cerrado”

Los nacionalistas Herreños ha acusado al presidente del Cabildo herreño, Alpidio Armas, de “mentir a la cara” a los mayores de la isla con los que hace dos meses se comprometió a abrir el centro de mayores de Valverde (el único de la isla) de forma inminente “y dos meses después mantiene cerrado el recurso”.
Para los nacionalistas herreños, que han presentado iniciativas para la apertura de este espacio tanto en el Cabildo como en el Parlamento de Canarias, “es una falta de respeto” a los mayores de El Hierro y sus familias “el constante incumplimiento de las promesas” al tiempo que señalan que un recurso similar en La Gomera “sí lleva meses abierto”. “La pregunta”, sería “¿son las directrices de Sanidad diferentes para La Gomera y para El Hierro? O simplemente “¿estamos ante la mayor y más clara evidencia de incapacidad de gestión?”.

La AHI tachó de “lamentable ” la última reunión, hace tan solo una semana, de Armas con los mayores de la isla a los que “volvió a dar largas” y fue incapaz “de poner fecha a una reapertura” que es “vital para muchas familias” que tienen en el Centro de Mayores de Valverde el único recurso de la isla para atender a 463 mayores.

Es “inaceptable” que año y medio después de que estallara la pandemia, este espacio siga cerrado en El Hierro “mientras han abierto sus puertas en otras islas”. Y más “inaceptable aún” que el presidente del Cabildo “mienta descaradamente a los mayores de la isla”, dándoles “excusas que solo buscan tapar su incapacidad de gestión y el desprecio a los mayores y sus familias”.

El diputado del Grupo Nacionalista Canario, Narvay Quintero, ha lamentado esta mañana que el Partido Socialista no apoye la subvención al combustible en El Hierro, La Gomera y La Palma. Si bien agradeció la mano tendida de Nueva Canarias y ASG para intentar consensuar una enmienda, “no hemos aceptado porque ya hemos dado nuestro apoyo en otras ocasiones y no se ha hecho nada hasta ahora”.

La situación de los precios del combustible es tan desproporcionada que, a día de hoy, los habitantes de esas tres islas pagan 42 céntimos más por litro de gasolina lo que supone para una familia un sobrecoste de 500 euros al año y para un transportista, de unos 4.000 euros. “Se paga más que en muchos puntos de distribución y venta de la Península”, señaló.

“Nuestro compromiso con todas las Islas queda demostrado en el esfuerzo que hemos hecho desde Coalición Canaria para diseñar políticas equitativas que permitan a los canarios, independientemente del lugar en el que residan, tener los mismos derechos”, recordó. Y hoy, “el Partido Socialista vuelve a retratarse en este Parlamento cuando en el Cabildo de El Hierro apoyaron la moción de AHI que tiene por objetivo lograr el abaratamiento del combustible hasta igualarlo con la media del resto de las islas”.

Desde el año 1996, que se produce la liberación del mercado del combustible en Canarias ya se preveía que en las islas de La Palma, El Hierro y La Gomera, por no darse una alta competencia, si aumentaba mucho el precio se podía modificar el impuestos especial del combustible para adecuar su precio a la media del resto de las islas.

El precio ha subido desproporcionalmente y nada se ha hecho, teniendo que añadir la supresión de la subvención al transporte del combustible habilitado para las islas no capitalinas y las consecuencias de la Ley Canaria 4/2012 de e medidas administrativas lo que ha cuantificado el incremento general de los impuestos en un 117%.

Para Quintero, a la hora de defender la tesis de liberalizar la competencia, no se tiene en cuenta la economía de escala, “ni la dificultad que supone que una actividad económica obtenga beneficios y genere la entrada de otros operadores cuando el volumen de negocio es limitado”. En este sentido puso como ejemplo como en El Hierro “la facturación de todo un mes en una de las tres gasolineras que existen es la que realiza una estación de Tenerife en un solo día”.

Desde el Grupo Nacionalista Canario “insistimos en que el Gobierno de Canarias debe establecer un tipo impositivo diferenciado para las tres islas, en una cuantía igual al incremento del precio medio que han experimentado” y para controlar que estos beneficios repercutan directamente en los consumidores directos, y no en las compañías, “abogamos por una perfecta gestión del dinero público y que se controle con un observatorio la posibilidad de que las empresas obtengan beneficio a costa de una subvención pública”.

Tiene 11.000m2 y lleva reparado y sin uso desde 2019

La Agrupación Herreña Independiente ha presentado una moción en el Cabildo de El Hierro para que ponga en funcionamiento el invernadero de 11.000 m2 que tiene en la Finca Los Palmeros de Frontera para la producción de verduras y hortalizas ecológicas. La AHI considera que podría hacerse a través de un concurso público que permita la creación de varios puestos de trabajo para agricultores herreños y lograr así una mayor producción local para incrementar el nivel de soberanía alimentaria en El Hierro.

Nuestra isla importa más de 300.000 kg de hortalizas al año, lo que indica la elevada dependencia del exterior en estos alimentos agrícolas. Proceden de lugares tan distantes como Marruecos o la Península, con el consiguiente perjuicio que esto supone desde el punto de vista económico, social y mediambiental.

Los consejeros de la AHI consideran que “una isla que presume de ser un ejemplo de desarrollo sostenible y contar con el reconocimiento como Reserva de la Biosfera está obligada a avanzar en la soberanía alimentaria”.

El consejero de la AHI, Juan Pedro Sánchez, recuerda que en el año 2019, aprovechando la subvención que la Consejería de Agricultura le concedió al Cabildo de El Hierro para el Plan de Regeneración de la Piña, se llevó a cabo la reparación del invernadero de 11.000 m2 que el Cabildo dispone dado de alta para producir en cultivo ecológico.

Para Sánchez, “en El Hierro se dispone de canales de distribución y venta como la Cooperativa de Frontera y los tres mercadillos municipales que pueden dar salida de manera coordinada a la producción ecológica, cada vez más demandada por la población local y por los turistas que nos visitan”.

Para la AHI, “no se entiende que el Cabildo de El Hierro tenga cerradas unas instalaciones tan valiosas desde hace dos años, cuando tenemos una demanda tan alta de producción local y de agricultores necesitados e interesados en disponer de un invernadero para poder desarrollar su trabajo en condiciones que les permita asegurar sus producciones, y con ello su subsistencia”.

Esto es lo que nos faltaba por escuchar del presidente del Cabildo de El Hierro y máximo responsable del PSOE en El Hierro: “la postura de AHI sobre la Bajada es demagógica, irresponsable y oportunista”. Acusa a nuestro partido, por si no fuera poco lo anterior, de “escarbar”, “dividir a la sociedad herreña y a la propia convivencia”, “cambiar cuatro veces de mensaje sobre la Bajada”, “vivir en un mundo paralelo”, “tener poderes paranormales” y, entre otras muchas lindezas, “crear confusión, criticar por sistema y jugar con los sentimientos del pueblo herreño”.

Quien parece vivir en una realidad distinta a la de la isla de El Hierro e ignorante de lo mínimo que debe hacer gala un presidente de nuestro Cabildo es don Alpidio Armas.

El presidente, y secretario del partido al que pertenecen los tres alcaldes de nuestra isla, tiene la máxima responsabilidad de que, a día de hoy, a apenas cinco días de la fecha en que se debería haberse celebrado la Bajada de la Virgen de los Reyes, los herreños no hayan escuchado de su boca una explicación, una alternativa, un mensaje institucional, una esperanza, una propuesta o una decisión… sobre la Bajada.

Y no lo han escuchado los herreños porque el presidente del Cabildo y los alcaldes de la isla se han escondido tras la cortina de la imposición del Obispado de la suspensión hasta 2025. Y ante eso no han dicho ni pío. El presidente del Cabildo entregó la Bajada a un único criterio sin importarle lo más mínimo la historia, las tradiciones, el mandato del Voto y el sentimiento de los herreños. Se colocó el día 1 de enero de este año junto al mástil de la bandera de la Bajada, para anunciarla, y se ha olvidado deliberadamente de ella cargándose con su amnesia 280 años de la historia de nuestra isla, de una isla a la que no respeta, a la que ignora y la que demuestra no querer.

Con sus ataques a la AHI por proponer alternativas pretende tapar sus ineptitudes, sus carencias, su incultura histórica y su odio a todo lo que por evidente hiera su EGO.

Usted, señor presidente, se desboca criticando a la AHI sin saber donde está. Es un atrevimiento por su parte criticar las propuestas de la oposición sin tener ninguna propia. Usted es mal gobierno y nosotros oposición constructiva.

La AHI, señor secretario, no ha cambiado nunca de postura. Desde que usted leyó el primer escrito hasta hoy, este partido ha dicho lo mismo. Siempre ha propuesto aplazar, nunca suspender, “hasta que las condiciones sanitarias lo permitan”. Y esa situación ha llegado o está a punto de suceder. No tenemos poderes paranormales, lo ha dicho “su” presidente Sánchez que nos ha quitado a todos los españoles la mascarilla en espacios abiertos desde el sábado. Lo ha dicho “su” presidente Torres que autoriza ya actos sociales, culturales y deportivos de miles de personas en Canarias, como sucede también en toda España.

La AHI, señor presidente, es un partido serio, trabajador y honrado que ha luchado durante más de 40 años por dignificar la vida de los herreños. Ahora nos ha tocado estar en la oposición y ejercemos esa obligación como consideramos que hemos de hacerlo: con dignidad, con rigor y con exigencia. Sería posible hacer la Bajada el año que toca, este 2021, si usted fuera capaz de trabajar y liderar su organización. Debería hacerse para cumplir el Voto porque, siendo posible, es una obligación. Y es su obligación porque, ahora, es usted el presidente.

La AHI, señor secretario, en la oposición y en el gobierno, siempre estará con el pueblo herreño. Nunca lo traicionará. Sépalo, señor presidente.

La AHI, señor secretario, no está desesperada, no escarba, no divide a la sociedad herreña, no crea confusión, no critica por sistema. Lo que hace, señor presidente, es exigirle el máximo respeto hacia los herreños, a nuestra historia y a nuestras señas de identidad, aunque no sean las suyas.

La AHI, señor presidente-secretario, no callará ante sus actitudes prepotentes. Si usted ningunea a su socio de gobierno y le impide discutir una propuesta similar a la nuestra, será un problema de los dos. Nuestro partido no se dejará ningunear por usted, sépalo.
Escuche, dialogue, acuerde y proponga soluciones. Y respete, señor secretario-presidente, respete….

La portavoz nacionalista en el Cabildo criticó que a los socialistas herreños formen parte del desmantelamiento del Estado al REF

La portavoz de la Agrupación Herreña Independiente en el Cabildo de El Hierro, Belén Allende, criticó hoy que la senadora por la Isla, Esther Carmona (PSOE), haya primado su filiación política en lugar de la defensa de los intereses de los herreños y herreñas.

De esta forma, Allende calificó de “lamentable” que un cargo elegido para defender los intereses de esta Isla en la Cámara territorial finalmente “haya agachado la cabeza en el Pleno de ayer, permitiendo que el Estado prosiga con su intención de desmantelar el REF y provocando un perjuicio enorme al sector audiovisual, tan importante para El Hierro”.

La portavoz nacionalista recordó que el senador por la Comunidad Autónoma, Fernando Clavijo, defendió una enmienda al Proyecto de Ley de Medidas de Prevención y Lucha contra el Fraude Fiscal y recabó el apoyo de hasta 6 grupos parlamentarios para garantizar el respeto al REF y al diferencial fiscal para las producciones cinematográficas recogido en la norma del 80 % y del 100 % para islas como El Hierro, lo que supone un tope de entre 18 y 20 millones de euros, en el caso de las Islas Verdes. Sin embargo, la senadora socialista “decidió que era más importante acatar los dictados de sus jefes de fila en Madrid que proteger un sector importantísimo para la economía de la Isla y que repercute de forma directa en sectores como el turístico o la hostelería, en un momento de fragilidad económica sin precedentes por la pandemia”.

Allende señaló que ayer los senadores socialistas canarios, entre ellos, la senadora por la isla de el Hierro, Esther Carmona, “perdieron la oportunidad de demostrar que lo que les mueve es la defensa de los intereses de esta Isla y de esta tierra y lo que es peor le hicieron perder la oportunidad a Canarias de demostrar que somos un territorio competitivo, con todas las garantías jurídicas para las productoras cinematográficas”.

La portavoz de los nacionalistas herreños anunció el registro de una iniciativa en la máxima institución insular con el fin de promover “un pronunciamiento único frente a lo que consideramos un atropello no solo al sector audiovisual sino a nuestros fueros”, pronunciamiento que sería elevado al Gobierno de Canarias y al Parlamento de Canarias, con “el objetivo de que adopten las medidas necesarias para la defensa del diferencial fiscal al cine en las Islas, así como, del REF”.

Propone el día 24 de septiembre, abierta a otra fecha antes de finalizar 2021

Los tres ayuntamientos de El Hierro: Valverde, La Frontera y El Pinar discutirán estos días una moción de la Agrupación Herreña Independiente presentada por sus concejales para que se señale el próximo día 24 de septiembre, día de Los Reyes, como posible fecha para celebración de la Bajada de la Virgen. Las razones que esgrime la Agrupación Herreña Independiente coinciden con las expuestas en la moción de urgencia que presentó en el Cabildo en el último pleno ordinario y que fue rechazada su discusión por los grupos del grupo de gobierno: Partido Socialista, Agrupación de Electores y Partido Popular. Podemos se mostró favorable a discutir la moción. Los plenos de Valverde y La Frontera se celebrarán hoy jueves.

A escasos días de la fecha señalada del 3 de julio, aún ninguna corporación de la Isla ni representantes del Cabildo y Ayuntamientos se han manifestado públicamente sobre la suspensión de la Bajada. La AHI viene reivindicando desde hace meses que la Bajada no debe ser suspendida y sólo se aplace hasta que las condiciones sanitarias permitan su celebración. En el Cabildo, el presidente y los consejeros del grupo de gobierno han demostrado que el cumplimiento del Voto y la identidad de los herreños no tiene prioridad para ellos. Para los independientes herreños: “Se conforman con ser cómplices de la propuesta del Obispado de suspender la Bajada hasta 2.025, a pesar de que el control sobre la pandemia se produzca”.

Con la moción presentada en los tres ayuntamientos, la Agrupación Herreña Independiente pretende que todos los concejales analicen la conveniencia de la fecha señalada, el próximo día 24 de septiembre, o si las condiciones sanitarias para entonces aún no fueran las óptimas, que se señale una fecha antes de que finalice el presente año. Para la AHI es muy importante que se cumpla con el voto siempre que se pueda tal como se recoge en el documento original de 1741: “..cada 4 años, que sea el primero el de 1745…..”.

Este partido considera que si es posible celebrar la Bajada con seguridad sanitaria este mismo año. La evolución de la pandemia COVID ha ido mejorando gracias al importante avance de la vacunación. Ya incluso se ha anunciado la eliminación de la mascarilla en espacios abiertos a partir del día 26 de este mes de junio.

En las mociones presentadas se solicita que los plenos municipales insten al Cabildo de El Hierro y a la Comisión Mixta de la Bajada, de la que forman parte, a una convocatoria de reunión inmediata para analizar la celebración porque las condiciones sanitarias así lo permitirían y hay tiempo suficiente para su organización.