Mostrando artículos por etiqueta: Agrupación Herreña Independiente

Los nacionalistas piden que el Ayuntamiento firme un convenio con el Cabildo y la empresa pública Meridiano a tales efectos

El grupo municipal de la Agrupación Herreña Independiente (AHI-CC) en el Ayuntamiento de La Frontera ha registrado hoy un escrito en el que urge al equipo de gobierno a realizar cuantas acciones sean precisas para rehabilitación y reapertura al público de las piscinas Cascadas del Mar, en Las Puntas.

El portavoz nacionalista, Pablo Rodríguez Cejas, apuesta por la firma de un convenio entre el Ayuntamiento de La Frontera, el Cabildo Insular y la empresa pública Meridiano que permita “una pronta reapertura del complejo Cascadas del Mar, con la consiguiente reanudación de las actividades acuáticas saludables dirigidas a personas mayores y con diversidad funcional y los usos que se consideren dar a esta infraestructura durante todo el año”.

En el escrito, Rodríguez Cejas recuerda que fue precisamente durante el último mandato de AHI en el Ayuntamiento (2015-2019) cuando, a los dos meses de tomar posesión el nuevo equipo de gobierno, se abría de nuevo al público el complejo Cascadas del Mar tras cuatro años cerrado, a pesar del deterioro sufrido. “Entonces -continúa- se trabajó con la celeridad necesaria por parte del Ayuntamiento de La Frontera y la cooperación del Cabildo para poner las piscinas a disposición de los vecinos y vecinas del municipio y del público en general”.

Los nacionalistas entienden que el complejo debe recuperar su importancia como espacio estratégico de carácter turístico y de ocio durante la etapa estival, pero también debe ser aprovechado el resto del año como espacio para la realización de actividades acuáticas saludables o como escenario de eventos.

En ese sentido, lo más adecuado sería, en opinión de AHI, que el complejo se sume al circuito de instalaciones turísticas de la empresa pública Meridiano, con la participación que se considere por parte del Ayuntamiento de La Frontera como titular de la infraestructura.

En sintonía con experiencias en las islas griegas más pequeñas, para relanzar el turismo seguro, y luego continuar con el resto de las canarias

El presidente de Agrupación Herreña Independiente y diputado regional, Narvay Quintero, defenderá en el Parlamento de Canarias una Proposición No de Ley para que el Gobierno de Canarias y el Ejecutivo central impulsen “con carácter urgente” un plan piloto específico de “islas libres de COVID” en las menos habitadas del Archipiélago canario (La Gomera, El Hierro y La Graciosa) con el objetivo de facilitar su recuperación turística, aplicando los mismos criterios de vacunación que otros países de la Unión Europea.

Considera la AHI que una vez que se termine de vacunar a las personas más vulnerables y a los sectores esenciales, se debe activar un plan piloto en las tres islas con menos población para la reactivación turística; “en lo que sería una oportunidad para avanzar luego en el resto de las islas canarias”. El diputado herreño del grupo parlamentario nacionalista señala que, en islas como El Hierro y La Graciosa, por su conectividad y población “es muy fácil controlar” y esta experiencia “puede ser interesante para controlar la pandemia una vez que decaiga el estado de alarma”.

Quintero señala que “distintos países europeos llevan varios meses trabajando en diferentes iniciativas para facilitar la reactivación de su sector turístico en los territorios insulares” con la idea de impulsar la marca “islas libres de COVID” en aquellas menos pobladas. Es el caso, por ejemplo, de Grecia que confirmó la semana pasada que está aproximándose al objetivo de vacunar a todos los adultos residentes en más de 60 de sus islas más pequeñas con el objetivo, precisamente, de prepararlas para la reactivación de la actividad turística.

Siguiendo el ejemplo de Grecia, Italia también está activando planes de vacunación específicos para trabajadores y residentes de complejos turísticos situados en diferentes islas con el fin de crear lugares "libres de COVID" y reiniciar el turismo lo antes posible. Todos estos movimientos persiguen recuperar la conectividad aérea y marítima para facilitar la recuperación de su economía pero, en el caso de España, no se ha activado ningún plan de características similares para este tipo de territorios.

Por ello, Quintero insiste en la necesidad de activar, como paso previo a que se extienda a toda Canarias, un plan piloto “islas libres de COVID” para El Hierro, La Gomera y La Graciosa de tal forma que su recuperación turística pueda despegar de inmediato.

Exige al Gobierno de Canarias que eleve a Madrid un documento consensuado con los sectores afectados, previo análisis y debate.

La Agrupación Herreña Independiente reclama al Estado que dé marcha atrás en la regulación que ha propuesto para la pesca recreativa en aguas exteriores de Canarias al considerar que no ha contado con los sectores y no ha llegado a un consenso ni con los pescadores recreativos ni con los profesionales.

Para la AHI resulta sorprendente que siga siendo el Gobierno de España el que siga regulando este tipo de actividades en las aguas que circundan al Archipiélago canario y se utilicen los mismos criterios para las costas del territorio continental del Cantábrico o el Mediterráneo que para nuestras islas, que tienen sus características específicas. Por ello, lo que procedería en el caso de que no existiera ya la suficiente regulación, es que se redactara un Real Decreto específico para Canarias que contemple nuestras singularidades en tanto se produce la transferencia efectiva de las competencias sobre las aguas canarias que contempla el nuevo Estatuto de Autonomía.
En estos momentos, cuando se desarrollan normas que nos afectan negativamente desde el punto de vista de todos los sectores, es cuándo nos preguntamos: ¿Dónde está el Gobierno de Canarias y su labor de mediación y consenso con el Estado, para contemplar en la norma la gestión de Canarias de la zona comprendida entre aguas exteriores e interiores, tal y como establece el Estatuto de Autonomía?

Por el contrario, lo que sí ha hecho el Gobierno de Canarias es “enfrentar de nuevo a los sectores, sin promover ni el debate, ni el diálogo ni el consenso sobre decisiones que deben tener en cuenta los aspectos que nos afectan”. Son aspectos de carácter técnico, científico, culturales, históricos y los referidos al respeto al medio marino y su biodiversidad.

Piden que se dote personal a la atención domiciliaria, se mejore Tanajara y se pida a Movistar mejorar la cobertura del municipio

Los concejales de la Agrupación Herreña Independiente en el Ayuntamiento de El Pinar han conseguido la aprobación del pleno municipal una propuesta presentada como moción de urgencia para que el Ayuntamiento inste al Cabildo a realizar un plan de limpieza y saneamiento forestal de las zonas más cercanas al pueblo que pudieran resultar peligrosas ante un posible incendio forestal con posibilidad de invadir la zona habitada. En especial, contempla la moción, la parte alta de Las Casas, Tanajara o la montaña Mata; todas ellas con viviendas en la zona de interface forestal.

Se espera que esta iniciativa sea tomada en cuenta por el Cabildo, gestor de los servicios de medio ambiente y protección forestal, antes de que llegue el próximo verano. La abundante vegetación generada este año como consecuencia de las lluvias del invierno hacen muy necesaria esta medida de protección de un cinturón en torno al pueblo.

La AHI denunció en el pleno la situación de falta de personal que se encuentra el servicio de asistencia domiciliaria y la falta de previsión del grupo de gobierno para evitarlo. El grupo socialista se excusa en que esperan contar en las próximas fechas con una lista de reserva que solvente la situación de bajas de personal, pero no aportan una solución inmediata como requiere la delicada situación en la actualidad. Para la AHI esta es una muestra palpable de la mala gestión de los servicios municipales, porque ya avisaron de esta posible situación a principio del pasado año y presentaron una moción para se exigiera al Gobierno de Canarias la puesta en marcha de soluciones excepcionales para la contratación de personal para asuntos sociales.

La AHI presentó una queja por la situación en la que se encuentra el mirador de Tanajara. El alcalde salió al paso comunicando que existen planes y proyectos de mejora, pero no se pronunciaron sobre el abandono y falta de limpieza del lugar mientras se ponen en marcha dichas actuaciones.

Por otro lado, los concejales de la AHI han solicitado que se hagan las gestiones oportunas ante Movistar para buscar una solución a la falta de cobertura de telefonía móvil que sufre el pueblo de El Pinar en las zonas bajas orientadas hacia el sur, y se realicen los trabajos para hacer desaparecer de las fachadas de las viviendas los tendidos de cables de cobre que han sido inhabilitados al entrar en servicio la fibra óptica.

Los nacionalistas presentan una moción al Pleno para que el Ayuntamiento respalde la propuesta

La Agrupación Herreña Independiente (AHI-CC) presentará una moción para que el Pleno del Ayuntamiento de La Frontera inste al Gobierno de Canarias a retomar la construcción de viviendas de protección oficial en el municipio, tal y como está previsto hacer en Valverde.
El portavoz nacionalista, Pablo Rodríguez Cejas, recuerda que hace un tiempo la empresa pública VISOCAN adquirió una parcela en La Frontera para la construcción de 24 viviendas protegidas, sin que hasta el momento se haya desarrollado ningún proyecto.

Rodríguez Cejas subraya que el propio Instituto Canario de la Vivienda (ICAVI) ha informado que el Plan de Vivienda de Canarias aprobado el 18 de diciembre de 2020 sí prevé, en cambio, la construcción de 34 inmuebles en Valverde, incluidas en un programa para combatir la despoblación.

En este sentido, el portavoz subraya que el acceso a una vivienda continúa siendo uno de los problemas que más preocupan a la ciudadanía de El Hierro, y particularmente, del municipio de La Frontera. “Los jóvenes y las familias que desean instalarse en nuestro municipio lo tienen cada día más complicado, por el desembolso económico que ello supone añadido a la inestabilidad económica generada en los últimos años con las sucesivas recesiones económicas y las actual crisis sanitaria y social”, señala.

La portavoz nacionalista critica la falta de liderazgo de un Gobierno “ausente y sumiso” en este primer año de pandemia, en el que los nacionalistas propusieron un plan de actuación con 100 medidas

La portavoz de la Agrupación Herreña Independiente en el Cabildo de El Hierro, Belén Allende, dibujó este lunes en el debate del estado de la Isla a un Gobierno insular “sin recetas” para afrontar la crisis sanitaria, social y económica”. Un Gobierno, aseguró que esconde en la Covid “su falta de gestión y de trabajo”, que a estas alturas no tiene un plan de recuperación para la Isla y que no ha ejercido el liderazgo que se espera de la máxima institución insular para trabajar con agentes sociales, económicos, con la oposición, poniendo a la Isla en primer lugar.

La portavoz nacionalista recordó que en este escenario, AHI tendió la mano desde el minuto uno de la pandemia, concretamente desde el 23 de marzo de 2020, cuando fruto de “nuestra actitud colaboradora y responsable presentamos un Plan de Actuación con 100 medidas, en el peor momento de incertidumbre por las consecuencias de la crisis sanitaria”. Allende sostuvo que era un plan “concreto y real, acompañado de una ficha financiera de 28,3 millones de euros”, un plan serio, capaz de dar respuesta a las necesidades más inmediatas de la pandemia y que “demuestra la lealtad y compromiso de la AHI con nuestra máxima institución insular y con la ciudadanía”.

Belén Allende reprochó que las iniciativas “cayeran en saco roto”, así como, la “nefasta” gestión de un Gobierno que se caracteriza por “la falta de trabajo y de diálogo” de sus 9 consejeros liberados y por una “sumisión” a los Gobiernos de Canarias y de España, que lastra la recuperación de la Isla.
En este contexto, denunció la falta de atención del Ejecutivo canario y del Estado en asuntos tan palpables como “la caída de la inversión pública, la gestión de la crisis migratoria, el zarpazo a la conectividad, la falta de consideración hacia nuestros mayores, a los que condenan a una cuarentena perpetua, los retrasos en la respuesta a los colectivos más vulnerables, así como, su incapacidad de crear sinergias entre los sectores más afectados por la pandemia, lo que nos hace sentirnos abandonados a la suerte de los últimos de la cola en una isla donde, además, el paro crece mes a mes”.

La portavoz de la AHI reiteró en que la Covid “no puede ser excusa de la mala gestión ni de la parálisis”. En este sentido, calificó de “incomprensible” que con el mayor presupuesto de la historia de la institución, liderada por Alpidio Armas, -45 millones de euros-, y con la flexibilización de las reglas fiscales, que permiten usar el superávit, “la ejecución a 31 de diciembre sea bajísima y que a 26 de abril aún esta Isla no disponga de un Presupuesto”.

Esta situación coincide con la de una corporación con 8 consejeros liberados, el doble que en la pasada legislatura, que supone un incremento del “100,13 % del gasto anual para asumir las retribuciones de los liberados y altos cargos a dedo”. En definitiva, denuncia la consejera nacionalista “los herreños pagarán 1.600.000 a sus cargos públicos en esta legislatura, incluido el del primer político que percibe un salario de Gorona del Viento, incumpliendo no solo la Ley de Bases de Régimen Local, que solo permite un máximo de 7 consejeros liberados, sino gastando más para finalmente hacer menos”.

En contraposición Belén Allende reconoció la labor de los trabajadores de los servicios esenciales durante la pandemia, entre los que destacó, “profesionales sanitarios y sociosanitarios, personal de seguridad y emergencia, del tercer sector de la Isla, profesionales de Educación, de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad y funcionarios, así como, de los pequeños empresarios y autónomos, que -aseguró- han dado una lección ejemplarizante de que con menos ha hecho más”.

Asimismo, criticó duramente la falta de gestión, de planificación y de certezas, fundamentales, para paliar los efectos de la crisis sanitaria y su impacto en la economía de la Isla. “Del Covid free del inicio del verano pasado pasamos al cierre de playas y espacios públicos a finales de agosto, ahuyentando a los visitantes”, por no contar la falta de recursos y de test. Al respecto, Allende preguntó a Armas “si las previsiones para este verano serán las mismas, si han aprendido de los errores cometidos y han corregido lo ocurrido el pasado año tomando todas las medidas que permitan a El Hierro venderse como un destino seguro”.
Asimismo, criticó la “opacidad” en la gestión que solo genera “una mayor incertidumbre entre los herreños y entre los que nos visitan” y reclamó “transparencia y responsabilidad” para evitar verter sobre los herreños la culpa de los malos datos de contagios y sobre la institución los buenos.

De la misma forma, la portavoz de la AHI reprochó la falta de respuesta de la corporación en materia social. “El ciudadano de a pie, las familias y colectivos más vulnerables están haciendo solos el peor de los ejercicios, sacar la cabeza a flote para no ahogarse definitivamente, y no ven en este Cabildo el salvavidas a su situación de ahogamiento”, espetó. Belén Allende que “las decisiones y las ayudas llegan al mismo tiempo, si es que consiguen hacerlo, tarde”.

En este sentido también se refirió a la delicada situación económica de la Isla, con un paro que crece mes tras mes, con una sangría económica provocada por la caída de “las exportaciones de productos locales, la disminución de ingresos de sectores estratégicos, entre ellos el turístico y el del comercio”. Todo esto, manifestó “con una caída del 70 % de la ocupación, un incremento imparable de las familias con todos sus miembros en paro, un 52 % de paro juvenil y la incertidumbre de hasta cuándo se prorrogarán los Erte”.

Allende insistió en la ausencia de una “hoja de ruta” de una corporación desnortada y sin rumbo, sin respuestas para los sectores productivos, para la crisis económica y social, sin capacidad para levantar la voz frente al Gobierno de Canarias y de España, sin capacidad para que las ayudas lleguen y reviertan en la recuperación de El Hierro, sin margen de maniobra para recuperar la conectividad, para impulsar el sector turístico, ni la inversión pública y puso como ejemplo el Fdcan, que solo en el caso de la asignación de 2019 precisaron de 3 aplazamientos por “incapacidad de su gestión”.

Asimismo, reprochó que la ejecución del II Plan Sociosanitario no llegue “al 20 % de ejecución en la Isla”, lo mismo ocurre con los PIOS, “que han sufrido aplazamientos en la ejecución de las obras programadas porque ni Cabildo ni Ayuntamientos han sido capaces de llevarlos a buen término ni en 2019 ni en 2020”.

En este sentido, Allende reconoció que el único mérito de este Gobierno ha sido el abono de 440.500 euros para las ayudas a la reactivación de las empresas, “a todas luces insuficiente y muy lejos del millón de euros prometido y sin ejecutar”, y otros 400.000 euros para reforzar el personal del Organismo Autónomo de Servicios Sociales, OASSHI, que no ha provocado un impacto ni en la celeridad de la tramitación de ayudas, como dependencia, PCI o IMV ni en la atención a los herreñas y herreños.

Por último, la portavoz nacionalista reprochó duramente al presidente del Cabildo la gestión de la crisis migratoria, una gestión que ha provocado “el desbordamiento de los servicios que presta el tercer sector y la reclusión de cientos de migrantes en un centro más parecido a una cárcel donde se han vulnerado sus derechos más básicos” con la complicidad de un Gobierno insular que no ha hecho nada por corregir esta situación, que no ha hecho caso a la oposición que pidió la apertura urgente del CATI y se pusiera a disposición el cuartel de La Caleta para que estas personas tuvieran un trato digno.

Hemos dejado pasar varios días desde que se produjo el anuncio de la suspensión de la LXX Bajada de la Virgen de los Reyes. Lo hemos hecho por responsabilidad. Por la misma razón que hace apenas quince días salimos a través de los medios de comunicación y redes sociales solicitando se acordara ya el aplazamiento de la cita prevista para el día 3 de julio próximo, cuando debía celebrarse una nueva cita con la Madre Amada que tenemos todos los herreños.

Entendimos entonces, y también ahora, que se trababa de la decisión más sensata que se debería adoptar después de comprobar un mutismo absoluto durante meses de las instituciones herreñas y de sus representantes. Principalmente nos referimos al alcalde de Valverde, al presidente del Cabildo y también a los regidores de Frontera y El Pinar. Resulta curioso comprobar que a día de hoy ninguno de ellos sigue sin hacer una valoración pública ni institucional del anuncio del Obispo como si aquí, en nuestra isla, no hubiera pasado nada.

Nuestro grupo político, la Agrupación Herreña Independiente, antes de proponer el aplazamiento de la fecha de la Bajada había escuchado a los herreños. Nuestros cargos públicos y muchos de nuestros afiliados se han interesado en saber lo que opinan sus familias, sus vecinos, muchas asociaciones y grupos relacionados con la bajada. En su inmensa mayoría consideraban que retrasar la fecha de celebración al momento en que esta lamentable situación de la pandemia pasara era la mejor solución para poder realizar la celebración cuatrienal.

Con el voto de 1741 que dio origen a nuestra Bajada nos comprometieron a hacer todos los esfuerzos posibles para cumplir “religiosamente” cada cuatro años a traer a nuestra Santa Madre desde La Dehesa y celebrarle un novenario. Y nos incumbe a todos los herreños, incluidas las autoridades que nos representan: a las de entonces, que fueron quienes firmaron aquel acuerdo, y a las de ahora. Si, también a las de ahora.

La Bajada es de los herreños, no es solo de la iglesia ni de los herreños creyentes. Es de todos. Ninguna de las partes por si sola tiene por qué sentirse dueña de nada, porque la Bajada pertenece al pueblo. Todos los herreños somos dueños de nuestra historia, de nuestra tradición y, a nivel individual, cada uno de nuestra fe.

La AHI considera que la decisión de suspender la Bajada no es acertada. Nuestra propuesta de aplazarla hasta que la pandemia finalice y las condiciones sanitarias permitan celebrarla como nuestra patrona y los herreños merecen es lo más adecuado. Es lo que consideramos que se debe hacer. Así lo entendieron nuestros antepasados en circunstancias sociales aún peores y con su sabia decisión cumplieron el voto. La Bajada que correspondía en 1937, en plena Guerra Civil, fue pospuesta y se celebró en 1939, al finalizar la contienda. Dos años después se celebró la que correspondiente a 1941.

Apostamos por el aplazamiento estando en la oposición en el Cabildo y los Ayuntamientos de El Hierro, y opinaríamos igual si hubiéramos estado gobernando. Defenderíamos el aplazamiento en las instancias que corresponden: en las instituciones públicas y en el seno de la Comisión Mixta que es, en última instancia, quien representa a todas las sensibilidades sociales en torno a la Bajada: las civiles y las religiosas.

No entendemos ni compartimos el papel mudo y cómplice de las autoridades de El Hierro. ¿Es que no tienen opinión? ¿Les da igual que se suspenda la Bajada sin tan siquiera pensar en esperar uno o dos años con la esperanza de que todo esto acabe o mejore lo suficiente como para hacer posible su celebración? ¿Conocen, respetan y defienden, como están obligados, las tradiciones de los ciudadanos a los que representan? ¿Se conforman con aceptar por comodidad lo que les digan sin tan siquiera preguntarse si lo estarán haciendo bien? ¿Qué responsabilidad tendrán con el futuro?

Que lo sepan los herreños: si se da por bueno y definitivo que la LXX Bajada de la Virgen de los Reyes se suspende desde ahora se habrá incumplido el voto por no propiciar el mandato: “…cada cuatro años…con el mayor culto y veneración la conducirán a esta Villa que haya o no urgente necesidad por el motivo que va relacionado…”.

Si no se hacen todos los esfuerzos posibles, el menor de los cuales es esperar un tiempo prudencial, para cumplir con el mandato dentro de los próximos cuatro años, habrán acabado con nuestra Bajada. No queremos que tal cosa suceda.

Si aún queda margen para la reflexión y la sensatez, nos ofrecemos a compartir con la Comisión Mixta nuestra propuesta para hacer una Bajada segura en cuanto las condiciones sanitarias lo permitan; porque esperamos y deseamos que ese momento llegue antes de 2.025.
Si no se celebrara la Bajada que corresponde a este año, en caso de que las condiciones sanitarias lo permitieran, responsabilizaríamos a las actuales autoridades civiles y religiosas de este irreversible atentado contra la historia, la cultura, las tradiciones y la fe de los herreños. Ese desenlace significaría que no habrían hecho todo lo que está en su mano para conservar intacto el legado patrimonial más importante que tenemos los herreños: nuestra Bajada de la Virgen de los Reyes.