Mostrando artículos por etiqueta: Covid19

El consejero de Sanidad pide a todos los alcaldes y alcaldesas de Canarias su compromiso para profundizar en el control de la pandemia

 El consejero de Sanidad del Gobierno de Canarias, Blas Trujillo, ha solicitado hoy a todos los alcaldes y alcaldesas de Canarias su colaboración para reforzar los controles y vigilancia, así como la aplicación de las sanciones oportunas, para garantizar el cumplimiento de las normas de seguridad e higiene para contener los contagios por COVID-19.

 Así, Trujillo pide la colaboración de los 88 consistorios canarios para que la Policía Local de cada municipio “actúe con diligencia y severidad en los casos de incumplimiento, muy especialmente en los actos festivos, tanto públicos como privados, con un control exhaustivo e imponiendo sanciones”.

 El consejero también les recuerda que Canarias es una de las comunidades autónomas que mejor ha combatido la primera fase de la pandemia con unas cifras de hospitalizaciones y fallecidos inferiores a las otras comunidades autónomas y eso tuvo mucho que ver con la actuación municipal que ayudó a que el cumplimiento de las normas fuera un éxito.

 “En este momento nos jugamos la salud de la ciudadanía y, también, nuestro futuro económico. Tener que cerrar los accesos exteriores o necesitar decretar nuevos confinamientos sería una auténtica catástrofe como sociedad, especialmente para una comunidad que vive del turismo y de los servicios como la nuestra”, subraya.

 Para terminar, Blas Trujillo, recuerda que los principales riesgos que se están viendo son los relacionados con los incumplimientos de distancias de seguridad en restauración, con aglomeraciones en espacios públicos y con celebraciones festivas. Casi nueve de cada diez casos positivos por COVID-19 que se detectan en Canarias en los últimos días se produce en menores de 30 años y que se han contagiado participado en actividades de ocio o encuentros familiares sin cumplir con las medidas de seguridad que son simples: distancia física de 1,5 metros; lavado de manos y uso de la mascarilla.

 Por ello, les pide a los máximos dirigentes municipales su colaboración para reforzar la vigilancia y el control y garantizar la seguridad de todos los vecinos y evitar, así, la propagación del coronavirus en Canarias.
...

El presidente insular, Alpidio Armas, en coincidencia con lo manifestado ayer por el Delegado del Gobierno en Canarias, Anselmo Pestana, en visita oficial a la isla, ha desmentido que entre los planes del Gobierno Central se prevea la habilitación de #ElHierro como espacio temporal de recepción de inmigrantes, y menos que se plantee como albergue temporal de casos COVID19.

Armas cree que este tipo de "bulos infundados, malintencionados, tendenciosos, discrimintorios y hasta xenófobos, responden a políticas racistas contra un colectivo vulnerable y que necesita una respuesta solidaria y no el rechazo social".

El presidente del Cabildo hace un llamamiento a la tranqulidad y a la serenidad de la población herreña en un asunto muy sensible, agudizado por la pandemia, a la vez que añadió "que en la línea de la transparencia institucional, cualquier información veraz que tengamos que transmitir sobre este asunto será comunicada en su momento por las vías oportunas".

Alpidio Armas hace un llamamiento a aquellos sectores "interesados" en crear alarma social con el drama humano, "que con ello están empañando la imagen de la isla y el carácter hospitalario de muchos herreños que somos al final hijos de la emigración".

• Esta mañana se celebró un nuevo Encuentro Digital en el que la médico coordinadora del SUC Noemí González analizó los datos obtenidos en esta encuesta

• Según el estudio, la seroprevalencia de anticuerpos frente al coronavirus estimada para cada una de las rondas en Canarias es del 2,2% en la primera; del 2,4% en la segunda, y del 2,1% en la tercera

• En Canarias, de las 9.227 personas elegibles, se pudo contactar con 8.056, de las cuales 5.807, aceptaron participar en el estudio

La Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, a través del Servicio de Urgencias Canario, organizó esa mañana un nuevo Encuentro Digital centrado en esta ocasión en analizar los resultados obtenidos en Canarias tras la realización de la ‘Encuesta seroepidemiológica de la infección por el virus SARS-CoV-2 en España (ENE-COVID)’. La encargada de informar sobre los datos fue la médico coordinadora del SUC Noemí González, quien coordinó los trabajos de este estudio en las Islas.

Durante su intervención, González informó de que la seroprevalencia de anticuerpos frente al coronavirus estimada por test rápido para cada una de las rondas en Canarias es del 2,2% (IC 95%: 1,3-3,5) en la primera; del 2,4% (IC 95%: 1,6-3,6) en la segunda; y del 2,1% (IC 95%: 1,4-3,0) en la tercera ronda.

Con respecto a la seroprevalencia estimada por enzimoinmunoensayo de muestra obtenida por venopunción (ELISA), en Canarias se sitúa en el 1,4% (IC 95%: 0,9-2,2) tanto en la ronda 1 como en la ronda 2 (esta última aún pendiente de consolidar). Los resultados de laboratorio de la ronda 3 no han finalizado. También en este caso la seroprevalencia en Canarias es inferior a la media nacional en ambas rondas (4,6% [IC 95%: 4,3-5,0] y 4,4% [IC 95%: 4,0-4,7], respectivamente).

También puntualizó que los análisis de laboratorio de las muestras recogidas en la ronda 3 aún no han finalizado, por lo que para esta ronda solo se presentan los resultados de seroprevalencia según el test rápido. Este párrafo puede obviarse, pues es redundar los 2 previos.

La isla con la seroprevalencia más baja es La Gomera a lo largo de las tres rondas, seguida de La Palma. En el otro extremo se sitúa Tenerife, con prevalencias entre el 2,4 y el 3,1, según la ronda, cifras que siguen siendo inferiores a la media nacional.

En cuanto a la distribución por sexo, aseguró que la prevalencia es similar en hombres y mujeres y no se observan diferencias grandes en función de la edad ni de otros factores estudiados, salvo una ligera tendencia a cifras más altas en municipios de más de 100.000 habitantes.

En Canarias, la incidencia de aparición de anticuerpos IgG frente a SARS-CoV-2 detectados mediante el test rápido ha sido del 0,5% entre la ronda 1 y la ronda 2 (IC 95%: 0,3-1,0) y de 0,3% entre la ronda 2 y la ronda 3 (IC 95%: 0,1-0,8). Estas cifras son algo inferiores a las estimadas para el conjunto del país (0,9% [IC 95%: 0,8-1,0] y 0,7% [IC 95%: 0,6-0,8], respectivamente).

El porcentaje estimado de personas que pasaron de ser seropositivas en la ronda 1 a ser seronegativas en la ronda 2, en Canarias se sitúa en el 7,3%. Este porcentaje fue del 17,9% al compararlo con la ronda 3. Son cifras similares a las estimadas a nivel nacional (7,1% [IC 95%: 5,9-8,5] y 14,4% [IC 95%: 12,7-16,3], respectivamente). No se presentan los datos desagregados para cada isla, ya que el número de personas que eran seropositivas en la ronda 1 es muy pequeño y no es posible obtener estimaciones con mínimo de precisión.

Otros resultados

La obligatoriedad de usar la mascarilla cuando no se puede garantizar la distancia de seguridad se instauró el 21 de mayo (en mitad de la ronda 2). En Canarias, el porcentaje de la personas, entre las de 6 o más años de edad, que no utilizaba nunca mascarilla (ni en los trayectos a pie, ni en el trasporte público o en vehículo compartido, ni en el entorno laboral) en las fechas correspondientes a las rondas 2 y 3 de ENE-COVID se estimó en un 24,3% y 12,9%, respectivamente.

Según los resultados de la encuesta, se observa que la adopción del uso de la mascarilla ha aumentado durante las tres semanas que separan la ronda 2 de la ronda 3 y que su utilización es mayor en los municipios de más de 100.000 habitantes.

Éxito del confinamiento

Los resultados de ENE-COVID en Canarias muestran cifras de seroprevalencia ligeramente inferiores a la media nacional, con pequeñas diferencias entre las islas. La incidencia de aparición de anticuerpos frente al virus SARS-CoV-2 durante el periodo de estudio ha sido baja, reflejando posiblemente la efectividad de las medidas de confinamiento adoptadas por la población.

Por ello, se puede concluir que el confinamiento en el Archipiélago ha sido más efectivo que en el resto de la población nacional, si cabe, ya que la seroprevalencia en Canarias es significativamente inferior a la media nacional.

Este hecho implica que es fundamental continuar con las medidas de higiene y distanciamiento social para evitar que los casos se multipliquen en el Archipiélago.

Metodología

El estudio se desarrolló en tres rondas, llevadas a cabo entre el 27 de abril y el 11 de mayo (ronda 1), entre el 18 de mayo y el 1 de junio (ronda 2) y del 8 al 22 de junio (ronda 3). En cada una de estas etapas a los participantes se les realizó el test rápido de detección de anticuerpos, la extracción de sangre venosa (opcional) y han respondido al cuestionario epidemiológico.

Participación

De las 9.227 personas elegibles en alguna de las tres rondas, se pudo contactar con 8.056, es decir, el 87,3%, de las cuales 5.807, el 72,1%, aceptaron participar en el estudio. Entre las personas participantes, el 94,7% proporcionaron al menos una muestra de sangre, cifra algo superior a la media nacional. El 62,5% de las personas que han colaborado en ENE-COVID en Canarias lo han hecho en las tres ocasiones en las que se les ha invitado.

En este punto, hay que tener en cuenta que la mayoría de los ciudadanos que no participaron en este trabajo no se debió a su negativa, sino a que no residían en el hogar seleccionado por el INE, ya que muchos de los domicilios seleccionados eran segunda residencias.

La participación en el estudio en Canarias se sitúa entre 5 y 10 puntos por debajo de la media nacional, perfectamente explicable por la selección de hogares que son segunda residencia. Sin embargo, el porcentaje de venopunciones está casi 5 puntos por encima de la media nacional.

Las cifras de venopunciones en Canarias (lo que supone realizarse el estudio al completo) es cercano al 100%. Dado que los resultados de las venopunciones son más fiables que los de los test rápidos, los resultados desagregados obtenidos en Canarias son más cercanos a la realidad.

El porcentaje de participantes de la primera ronda que han seguido en la segunda y la tercera ha sido del 80,2%, algo inferior a lo encontrado a nivel nacional, que se situó en el 89,8%.

Al igual que lo observado en la muestra nacional, se aprecia una ligera infrarrepresentación de los menores de 5 años, que en Canarias se extiende al grupo de 5-9 años, de los adultos jóvenes, de forma algo más marcada en los hombres, y de las personas mayores de 80 años, que en el caso de Canarias se da casi exclusivamente en las mujeres.

En cuanto a representación específica por sexo y edad, hubo una menor participación de la población de 0 a 9 años, de los adultos jóvenes 18-45 años (más marcado en varones) y de las mujeres de más de 80 años.

Características de los participantes

Los porcentajes mayores de participación se dieron entre la población de 40 a 59 años, trabajadores en activo y en cuyo domicilio residían entre 3 y 5 personas. Únicamente un 7,7% no había terminado la educación primaria, mientras que el resto de la población del estudio tenía un mínimo de estudios de educación secundaria/bachillerato/FP1.

Por otro lado, según la encuesta, un 87,5% de la población no había manifestado síntomas, frente al 12,5% que sí, mientras que un 97,5% de los participantes no se había realizado nunca una PCR, el 2,3% sí se la realizó y fue negativa, solo un 0,2% de los participantes tuvo una PCR positiva.

En cuanto a contacto con algún caso positivo por COVID, el 97,7% de los encuestados niega haberlo tenido alguno y el 10,2% afirmó haber tenido contacto con algún paciente sintomáticos sin confirmar con PCR positiva. En cualquier caso, aquellos participantes que han tenido contacto con algún positivo confirmado o sintomático no confirmado ha sido, en su mayoría, dentro del hogar.

Muestra poblacional

Este estudio se ha llevado a cabo en colaboración entre el Ministerio de Sanidad, el Instituto de Salud Carlos III y los Servicios de Salud de todas las comunidades autónomas y de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. En ENE-COVID se seleccionaron mediante un diseño muestral complejo 35.883 hogares en todo el país, cuyos miembros fueron invitados a participar mediante contacto telefónico.

Además, dada la peculiaridad geográfica de los archipiélagos, para obtener información representativa para cada isla se muestrearon 2.400 hogares adicionales en aquellas que no estaban suficientemente representadas en el estudio inicial general. Los criterios de inclusión para participar en el estudio fueron: estar residiendo en uno de los hogares seleccionados, firmar el documento de consentimiento informado para participar en el estudio, responder un cuestionario de preguntas sobre antecedentes relacionados con la COVID-19 y con la exposición a posibles factores de riesgo, y realizarse un test rápido de detección de anticuerpos frente al SARS-CoV-2.

Además, los participantes podían decidir realizarse una extracción de sangre para realizar una detección de anticuerpos en el laboratorio.

Agradecimiento a los participantes y a los profesionales

Para finalizar, Noemí González volvió a resaltar el reconocimiento y el agradecimiento tanto a los profesionales encargados de llevar a cabo el estudio como a todos los participantes, que al aceptar colaborar en este estudio, y con su implicación mantenida durante las ocho semanas que ha durado ENE-COVID, han contribuido a disponer de un mejor conocimiento de la situación de la infección por SARS-CoV-2 en las distintas zonas de España, lo que supone una valiosa información para ayudar a controlar la pandemia de la COVID-19.

Objetivos de ENE-COVID

ENE-COVID es un amplio estudio seroepidemiológico que busca cuantificar la cantidad de población que ha estado en contacto con el SARS-CoV-2 mediante la detección de anticuerpos en sangre y analizar la evolución temporal del contagio durante el periodo de estudio.

Se evalúa a las mismas personas durante un período de tiempo prolongado, de esta manera se ha podido estudiar el comportamiento del virus no sólo a nivel nacional, sino desagregarse según comunidad autónoma, provincia, e incluso intrahogar; proporcionando información adicional de la pandemia que fue fundamental para establecer los cambios de fase y medidas de desconfinamiento en las diferentes provincias españolas.

 Valverde, 6 de agosto//Desde el Partido Popular de El Hierro, aprovechando la visita del Delegado del Gobierno en Canarias hoy, 6 de agosto, a nuestra isla, le exigimos que ordene de manera inmediata la dotación de recursos materiales y humanos para estar preparados en nuestra isla y garantizar una atención digna a los inmigrantes que pudiesen llegar la Isla como para la tranquilidad de nuestras instituciones locales, vecinos y visitantes.

Esperemos que la visita hoy del Delegado del Gobierno a la isla sea para traer recursos a las administraciones insulares y que no venga a cargar a las administraciones locales com compromisos sin financiación y recursos adecuados.

La isla no cuenta con medios suficientes materiales, sanitarios ni humanos que garanticen una adecuada prestación a este drama al que El Hierro no es ajena.

Exigimos al Gobierno de Canarias que reclame los recursos necesarios para hacer frente a la Crisis migratoria que viven las ocho islas Canarias.

En los últimos 8 meses han llegado a Canarias casi 4000 inmigrantes ante la pasividad del Gobierno central que dirige Pedro Sánchez y del Gobierno autonómico dirigido por Ángel Víctor Torres.

En numerosas ocasiones hemos pedido en el Parlamento de Canarias, a través de nuestra portavoz, María Australia Navarro, la urgente necesidad de poner en marcha los mecanismos que garanticen la atención adecuada a este drama humanitario con las garantías mínimas que se espera de un estado europeo desarrollado.

Hemos denunciado en numerosas ocasiones la deficiente situación de los centros de internamiento para coger dignamente a los inmigrantes y la falta de medios materiales y humanos.

La isla del Hierro no es ajena a esta problemática y no cuenta con las instalaciones adecuadas para acoger de manera digna a personas en esta situación agravada actualmente por la crisis del Covid 19.

 El consistorio destinó 40.000 euros a esta ayuda dirigida a establecimientos turísticos, de restauración, de buceo y otras actividades

El Ayuntamiento de El Pinar de El Hierro ha hecho efectivas las ayudas destinadas a los/as empresarios/as vecinos/as del municipio afectados/as por el cierre de sus negocios por el Estado de Alarma a consecuencia de la pandemia de la COVID-19. Se han destinado a estas ayudas un total de 40.000 euros que se han repartido entre 38 empresarios/as del municipio.

El alcalde, Juan Miguel Padrón Brito, explica que estas ayudas sociales requerían una respuesta excepcional y urgente, y tenían como principal objetivo garantizar la subsistencia de la economía familiar de estos autónomos/as y PYMES vecinos del municipio, que se vieron obligados a cerrar sus establecimientos por el Real Decreto Ley. El alcalde agradece a todos estos vecinos afectados, su capacidad de resiliencia y de trabajo y está seguro de que entre todos/as superaremos esta situación.

Entre los beneficiarios de estas ayudas se encuentran diversos establecimientos turísticos, de restauración, centros de buceo y otras actividades afectadas por el RDL 463 de Estado de Alarma.

La concejala de Comercio y Turismo, Magaly González, destaca sobre todo el esfuerzo que ha realizado todo el personal del Ayuntamiento de El Pinar de El Hierro, por crear unas bases y tramitar toda la documentación con la mayor agilidad y compromiso posible.

El presidente habla sobre la situación del sector turístico para este verano en @COPE canarias.

Alpidio Armas cree que El Hierro ofrece ventajas en estos momentos para ser un destino turístico atractivo. También pone de relieve los efectos de promoción de #HierroLaSerie en las cifras que se están registrando.

Cree positivo el acuerdo económico alcanzando en Europa y espera que ahora el Gobierno Central también autorice el uso de remanentes de Tesorería y el superávit a los cabildos y ayuntamientos canarios.

Con respecto a esto último, Armas reconoce el esfuerzo y posición del Gobierno de Canarias y su presidente, Ángel Víctor Torres, en su defensa ante el Gobierno Central.

Durante la entrevista, Alpidio Armas afirma que su principal preocupación es la sanitaria en estos momentos, pero reconoce que también ha sido necesario activar la economía. El presidente hace un llamamiento a través de COPE Canarias a la población local y a los visitantes para que no bajen la guardia frente al Covid-19 y no olviden las especiales circunstancias que se viven con la pandemia.

“El turismo llegó a El Hierro para quedarse y va formar parte de nuestras vidas. Va a tirar del sector primario, de nuestros excelentes productos. Pero queremos un turismo sano, amante de las excelencias que ofrece El Hierro”, declara el presidente.

Por último, reitera la situación de privilegio de la oferta turística de El Hierro en estos momentos y las especiales condiciones de su territorio para la practica del senderismo, el submarinismo, el parapente y la practica de los deportes en el medio natural en general.

El consejero Blas Trujillo se reunió con miembros de la Asociación de Ocio Responsable de Las Palmas de Gran Canaria

La Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias se reunió ayer con representantes de la Asociación de Ocio Responsable de Las Palmas de Gran Canaria con el objetivo de analizar y estudiar la situación de las medidas específicas por COVID-19 en las islas ante la llegada de la nueva normalidad. El consejero de Sanidad Blas Trujillo remarcó el cumplimiento por parte de “los empresarios de este importante sector para Canarias que están colaborando con el Gobierno para que el ocio sea compatible con la salud”.

 “El mundo empresarial del ocio nocturno en Canarias está cumpliendo con las medidas marcadas por el Gobierno de Canarias. Sin embargo, el ocio no reglado es el que realmente nos preocupa porque es donde se están dando las mayores prácticas de riesgo actualmente”, afirma el consejero. En este sentido, Trujillo anuncia un mayo control por parte del Gobierno de Canarias para perseguir y sancionar “duramente” este tipo de fiestas privadas que son “un auténtico foco de transmisión del virus y que ponen en riesgo la salud de todos”. Ante esta realidad, hace un llamamiento a la ciudadanía a que no acuda a ese tipo de encuentros y a que denuncie aquellos que puedan resultar sospechosos.

 Medidas

Hay que recordar que el acuerdo publicado el pasado 4 de julio en el Boletín Oficial de Canarias (BOC) por el que se actualizan determinadas medidas de prevención para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por la COVID-19 fija que las discotecas y demás establecimientos de ocio nocturno podrán abrir al público exclusivamente para consumo sentado de pie y siempre en reservados nominativos. El aforo en terrazas al aire libre será del 100% y discotecas y ocio nocturno en el interior de 70%, con un límite máximo de 300 personas para lugares cerrados y de 1.000 para actividades al aire libre, siempre manteniendo la distancia interpersonal o, en su defecto, el uso de mascarilla.

El acceso se realizará mediante entradas nominativas en reservados de grupos de hasta 8 personas de su entorno social o familiar sentado o de pie y el consumo será directamente servido en cada reservado. En locales con pista de baile, este espacio será ocupado con mesas o reservados, quedando prohibido dedicar dicho espacio a su uso habitual.

 La norma además establece que será el personal de seguridad quien velará por que se respete la distancia interpersonal y evitará la formación de grupos numerosos y aglomeraciones, prestando especial atención a las zonas de acceso e inmediaciones, así como cualquier otra donde no se respete la distancia interpersonal. Asimismo, los locales deberán disponer de ventilación natural frecuente o, en caso de usar aire acondicionado, se garantizará una renovación suficiente del aire, captando el aire exterior en un lugar apropiado.

 Brotes en Canarias

En estos momentos, dejando a un lado los brotes relacionados con migración que están aislados en Lanzarote y Fuerteventura, en Canarias hay seis brotes activos que están siendo monitorizados por la red de rastreo de las islas.

En Tenerife, hay dos brotes: uno de ellos con cuatro personas con origen de un viaje a Estados Unidos que está a punto de cerrarse y que no se ha visto ampliado. El otro brote cuenta con 10 personas positivas y con un amplio estudio de casos que está siendo seguido por los equipo de rastreo.

En Gran Canaria hay cuatro brotes. El primero de ellos compartido con Fuerteventura con 12 personas en total (7 en Fuerteventura y 5 en Gran Canaria). Un segundo brote ya fue notificado la semana pasada y cuenta con tres personas ya aisladas con estudio de contactos realizado. El tercero proviene de un marinero extranjero que dio positivo la semana pasada y cuyo buque está aislado con 19 tripulantes de los que han resultado positivos dos más. El último brote notificado se corresponde a tres personas jóvenes cuyo estudio de contactos supera las 45 personas en este momento.

La Consejería de Sanidad insiste en la importancia de mantener las medidas de seguridad como son la distancia física de 1,5 metros, el uso de mascarillas en ambientes cerrados y cuando no sea posible mantener la distancia y el lavado frecuente de manos.