Mostrando artículos por etiqueta: OSP

*Bajan las líneas bajo el paraguas de OSP, pero la isla presenta un incremento notable de vuelos debido a la alta demanda y solo incrementará 1,5 euros por trayecto las tarifas de precio, informa la consejera insular de Turismo, Lucía Fuentes

Ante el estado de opinión pública provocado en el día de ayer, 23 de julio, debido a la publicación en el BOE de la Orden ministerial por la que se modifican temporalmente las obligaciones de servicio público en las rutas aéreas de Canarias, la consejera de Turismo y Transportes del Cabildo de El Hierro, Lucía Fuentes, ha querido aclarar que se trata, como así se establece en la normativa, de un cambio temporal que se mantendrá mientras dure la pandemia sanitaria.

Así la propia Orden recoge que “una vez alcanzados niveles de demanda comparables a los previos a la crisis sanitaria, se restituirán las obligaciones de servicio público establecidas previamente o, en su caso, se establecerían unas nuevas adaptadas a las necesidades de conectividad que se determinen bajo la nueva normalidad”.

Desde la entrada en vigor de esta Orden, las OSP en Canarias se han modificado y El Hierro ha quedado con dos conexiones diarias con Tenerife -con un distanciamiento horario de 7 horas entre ellas para facilitar las idas y regresos durante el mismo día- bajo el paraguas de las Obligaciones de Servicio Público y se deja sin esta condición a las conexiones directas con Gran Canaria.

Sobre esto último, tanto el presidente insular, Alpidio Armas, como la consejera de Turismo y Transportes, Lucía Fuentes, se han dirigido al Ejecutivo Regional y al nacional preguntando por los criterios que se han tenido en cuenta para dejar esta ruta fuera de las OSP. “Se trata de una ruta que en la actualidad tiene mucha demanda y las propias compañías están aumentando su oferta, pero eso no quita que se pueda garantizar un mínimo si la demanda cae por razones sanitarias o por cualquier otra cuestión”, afirma Fuentes.

Aun así, “en los peores momentos de esta crisis teníamos una única conexión diaria con Tenerife y con este decreto se aseguran dos y con una distancia temporal entre ellas que asegure que el viajero pueda disponer de un mínimo de 7 horas en destino para la ida y vuelta en un mismo día”, declara.

Se adaptan pues las OSP a la realidad actual del mercado. “Lo que no implica que la propia demanda y ocupación de vuelos haga que las compañías incrementen los vuelos, como de hecho se ha producido en el caso de la isla de El Hierro, donde se ha pasado de contar con una sola conexión diaria con Tenerife durante el estado de alarma, a las 4 que tenemos en la actualidad durante la semana, 8 los viernes y 5 sábados y domingos”, manifiesta la consejera.

Por otro lado, los precios de los billetes no sufrirán grandes cambios, informa Fuentes, en tanto que hay que aplicarles el descuento del 75% de residente entre otras reducciones a las que tienen derecho los herreños, por lo que el incremento se valora en 1,5 euros por trayecto debido a la revisión del índice de precios de consumo (IPC).

Acusa a los socialistas de del Cabildo y del Gobierno de “silencio cómplice” con Madrid,porque su única patria es su partido

La Agrupación Herreña Independiente denuncia el castigo al que se someterá ala isla de El Hierro por parte del Gobierno de España tras la publicación de hoy de la nueva Orden del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana que regula las obligaciones de servicio público (OSP) en las rutas aéreas entre las islas Canarias.

El Ministerio no mantiene la obligación de frecuencias previas a la crisis del COVI-19 y, en el caso de El Hierro, elimina la ruta entre El Hierro y Gran Canaria, como venía siendo hasta ahora. También rebaja las conexiones entre Tenerife y El Hierro, de tres en invierno y cuatro en verano, como estaba estipulado, a únicamente dos en cada sentido a partir de ahora.El Decreto recoge textualmente que “entre Gran Canaria y El Hierro no se considerará un nivel de servicio mínimo en esta ruta”, mientras que sí lo justifica entre Gran Canaria y La Gomera.

Los cambios a la baja decretados por el Ministerio, y que significa un importante retroceso en la conectividad con la isla de El Hierro, se refieren a las OSP aprobadas en julio de 2006. En cuanto a precios, se produce también una revisión,pero al alza,del orden del 13%. En el caso de Gran Canaria el coste pasa de 88 a 112 euros, y en el de Tenerife de 60 a 78 euros.Esta decisiónla ha adoptado el Consejo de Ministros con el silencio cómplice del Gobierno de Canarias y de los socialistas herreños, porque no ha sido hasta el momento de la publicación en el BOE cuando se ha sabido de las intenciones de reducir las líneas sujetas a OSP que castigan de manera determinante a El Hierro, a su recuperación económica y a su futuro desarrollo.

Se da la curiosidad de que el Ministerio mantiene intacta la OSP de La Gomera con Tenerife y también con Gran Canaria, algo que satisface a la AHI, pero alerta del grado de complicidad que el Gobierno de Canarias ha tenido en el nuevo diseñoqueperjudicanotablementea los herreños.

El presidente de la Agrupación Herreña Independiente, Narvay Quintero, ha manifestado la frontaloposición de la AHI a esta nueva planificación de las OSP porque “es inadmisible que lejos de garantizar la protección del Estado en el frágil transporte aéreo con El Hierro, lo que ha venido a hacer es a castigar a nuestra islay los herreños que quedará a partir de ahora a merced de los vaivenes del mercado de la libre oferta y demanda”.

Para la AHI, “volvemos a ver de manera clarísima el desconocimiento del gobierno central de las necesidades de nuestras islas, y de manera especial de la de El Hierro. No somos un territorio continental, no tenemos un flujo suficiente que permita el funcionamiento que las reglas del mercado cubran las necesidades mínimas para los herreños y los visitantes que necesitamos”.Para AHI, siendo graveeste recorte de las OSP con El Hierro, “que tendrán que rectificar, si o si” -según su presidente-“lo más lamentable y denunciable es que ni un solo responsable institucional del gobierno Insular, ni la senadora por El Hierro, ni del Gobierno de Canarias, hayanabierto la boca para decir que esto no puede salir publicado así”.

Para Narvay Quintero: “Esta es la última muestra de que los socialistas, estén en el Cabildo de El Hierro, en el Gobierno de Canarias o en Madridno tienen otra patria que la de su partido, por encima de los canarios y los herreños. Hacen la ola a Pedro Sánchez en todas las circunstancias, en lo bueno y en lo malo”.La AHI considera que este es un episodio más de del régimen que vivimos en este tiempo en el que este partido, que ha defendido a El Hierro por encima de todo, se encuentra fuera de posiciones de gobierno en el Cabildo, en el Gobierno de Canarias y tampoco representa a los herreños en el Senado.

El pasado 16 de Junio se cumplía un año de la toma de posesión como concejal de El Pinar de El Hierro, una toma agridulce junto a mi compañera Maritza Machín Padrón, pero sobre todas las cosas, responsables. Agridulce porque en campaña recibimos los apoyos de tanta gente que quería un cambio, un nuevo rumbo en nuestro municipio y que no fue transmitido en las urnas, y siempre te quedará la duda si fue realmente porque no transmitíamos la confianza necesaria o fueron realmente otros los factores que decidieron los resultados, en cualquier caso, nuestra responsabilidad es la de defender los intereses de nuestros vecinos y nuestro municipio, en esta legislatura. Para nosotros que no venimos de la política activa sino de la empresa privada fue y será nuestro compromiso responsable la de trabajar por lo que consideramos prioritario para nuestro municipio, presente y futuro. PRESENTE porque vemos como pasa el tiempo está todo parado y no ves nada que te aporte algo de dinamismo en nuestro municipio, es como me decía una vecina en la campaña, es que ya sé hasta que actividad hay y hasta el día en cada programada de fiesta antes de ser publicado, es más en el último pleno nos indicaban, que los presupuestos son un corte y pega en los últimos ocho años. FUTURO, porque dicho lo anterior, sino no tenemos presente no podemos construir un futuro y ya no sólo para nuestros hijos que no podrán vivir aquí por falta de motivación, sino el que nos espera sin esperanzas de ver cómo debería crecer y prosperar nuestro municipio. Nosotros estamos involucrados en aportar nuestro granito de arena y contribuir y aportar para que se mejore la vida de los que aquí vivimos y echamos de menos la posibilidad de participación en el devenir del municipio.

Nuestra primera moción en esta legislatura fue la de solicitar al cabildo insular de el hierro el reconocimiento y el poner el nombre al centro de viticultores del sur, avitsur, de Celestino Hernández Hernández, que fue aprobada por unanimidad. Las mociones que hemos presentado con posterioridad siempre las hemos sacado adelante y aprobadas en pleno, la petición de que se activara la formalización de la OSP, la defensa del mar de Canarias, la petición al gobierno de canarias de la activación del decreto de mayo 2018 para el estudio y la contratación de personal de servicios sociales, que tanta falta hace en estos momentos, la moción para las ayudas derivadas por la sequía a los ganaderos y agricultores, fue aprobada por unanimidad, la realización del proyecto y mejora de la red de agua de consumo, dicho proyecto ya estaba realizado y se aprobó por unanimidad la propuesta de llevar en partidas anuales en los presupuestos y empezar en estos del año 2020 y que nosotros nos abstuvimos al no ser incluida dicha partida, presentamos una batería de propuestas para paliar la situación de la pandemia del covid , algunas fueron llevadas a consideración como la de las ayudas a los empresarios de nuestro municipio, he de agradecer la apuesta valiente de nuestra corporación por esta ayuda, aunque también le pedíamos que se adelantara dicha aportación en cuanto se demostrara que podía acogerse ella y tenía derecho a ella y que luego se pidiera el resto de la documentación y se continuaría con los expedientes, eso no ha sido así y todavía va a tardar. Nos ofrecimos en tan delicada situación a colaborar porque entendíamos que era el momento de aportar y dejar de lado toda cuestión política, solo recibimos un, gracias.

Hemos preguntado y expuesto la necesidad de la puesta en marcha de la Policía Local en nuestro municipio, porque su labor no es sólo la de poner multas sino que su trabajo es más complejo y su sola presencia crea en los ciudadanos un respeto hacia los demás, que vemos como cada día este municipio parece un pueblo sin ley y hay que tomar medidas cuanto antes, y sobre todo en los momentos que vivimos con el COVID, donde vemos como no se respetan las medidas de seguridad exigidas por el estado.

Les pedimos ya en varios plenos la necesidad urgente de solicitar al Cabildo la necesaria realización de las obras de los ramales de agua de regadío que están pendientes, terminados los proyectos y que solo faltaban temas burocráticos, porque con la sequía que padecemos es necesaria el llegar con el agua a cuantas más zonas mejor, hemos insistido en el PGO, tema este que se alarga en el tiempo y hace que nuestro municipio se abandone a su suerte, sin presente ni futuro.

En fin, es nuestro primer año de legislatura, hemos preguntado sobre muchos más temas aunque la sensación es que nos sentidos atados de pies y manos, pero mantenemos las ganas de seguir con todo el entusiasmo y aportando ideas que se puedan materializar por el bien de la comunidad.

Wolfgang Padrón